Судьи Конституционного суда отказались признать конфликт интересов в деле о люстрации
Ходатайство депутатов Верховной Рады Егора Соболева, Леонида Емца и директора департамента люстрации Министерства юстиции Татьяны Козаченко об отводе судей Михаила Запорожца, Натальи Шапталь, Юрия Баулина, Михаила Гультая, Сергея Вдовиченко, Олега Сергийчука было отклонено.
По словам председателя КС Юрия Баулина, депутаты в своих ходатайствах не предоставили доказательств наличия конфликта интересов у этих судей, хотя в 2010 году они принимали решение об отмене Конституции-2004, что привело к узурпации власти бывшим президентом Виктором Януковичем, сообщает LB.ua.
После оглашения решения Емец, Соболев и Козаченко в знак протеста покинули зал заседаний Конституционного Суда.
Суд продолжил заседание без них и перешел к заслушиванию объяснений представителя президента в суде Ростислава Михеенко.
Представление в КС по поводу конституционности норм закона дважды подавал пленум Верховного Суда и 47 депутатов Верховной Рады. Представления объединили.
Конституционный Суд начал рассмотрение этого вопроса 16 апреля 2015 года, однако в тот же день отложил процесс на неопределенный период. В четверг, 22 октября, суд возобновил рассмотрение дела, однако на следующий день, 23 октября, рассмотрение закона снова было отложено на неопределенный срок. 22 марта КС снова вернулся к закону о люстрации.
Напомним, что Европейская комиссия "За демократию через право" ("Венецианская комиссия") рекомендовала внести изменения в украинский закон "Об очистке власти" (о люстрации).
Венецианская комиссия в целом положительно оценила проект судебной реформы, разработанный Конституционной комиссией. Однако, члены комиссии выступили против альтернативной концепции судебной реформы, предусматривающей увольнение всех судей. Эту идею поддерживает Кабмин и ряд народных депутатов.
Венецианская комиссия советует рассматривать переаттестацию действующих судей как исключительную меру, а также рекомендует при проведении одновременного переназначения судей "первой пятилетки" сделать для них преференции, учитывая их опыт, полученный во время пребывания на испытательном сроке.
Недавно, первый заместитель председателя Комитета Верховной Рады по вопросам правовой политики и правосудия Леонид Емец заявил, что шансы на отмену закона о люстрации большие.
Реформа судебной системы предусматривает также изменение требований к кандидатам на должность судьи: возраст не менее 30 лет и не менее 5 лет юридического стажа. Судьи, которые готовы продолжить свою работу в должности, должны будут пройти оценивание по критериям компетентности, добродетели и соблюдения профессиональной этики. Кроме того, отныне перед назначением на должность судьи год будут учиться в Национальной школе судей Украины.
