Сила народа не оказывает демократии. Площади пора домой, - историк

Публицист и историк Энн Эплбом в  статье New Republic рассказывает, почему, по ее мнению, от революций в виде народного восстания всегда имеют завышенные ожидания. Опьянение от "силы народа" - массовых маршей, демонстраций, песен и лозунгов - всегда является иллюзией. А рано или поздно иллюзии исчезают. Успешная уличная революция, как и революция, не обязательно будет иметь положительные последствия или вообще какие-либо последствия.

Эплбом отмечает, что уличные революции не всегда являются прогрессивными, положительными или вообще важными явлениями. Некоторым удается заменить коррумпированную тиранию насилием и политическим вакуумом, как это случилось в Ливии. Помаранчевая революция 2004-2005 г привела к власти новую группу лидеров, которые оказались столь же некомпетентными, как и их предшественники.

Толпа может запугивать, он может прибегать к насилию или привести к власти экстремистов, как в Тегеране в 1979 году или в Петрограде в 1917 году.

ЧИТАЙТЕ: Стратегической целью Путина является не Крым, а превращение Украины в конфедерацию

Толпа может даже не представлять интересы большинства. По мнению Эплбом, на Западе часто даже путают "силу народа" (уличную революцию) с самой демократией. Но создание демократических институтов - судов, правовой системы, биллей о правах - является длительным и сложным процессом, часто вообще не интересует иностранных журналистов.

Некоторые из наиболее успешных переходов к демократии вообще не были вызваны силой толпы. Чили стала демократией, потому что этого захотел диктатор  Аугусто Пиночет. Круглый стол в Польше в 1989 году начался еще до массовых демонстраций в Праге или Берлине. Но Чили и Польши остаются сейчас демократиями, и не в последнюю очередь потому, что новые лидеры пришли к власти без какого-либо открытого сопротивления со стороны старого режима.

В Киеве, как считает Эплбом, уже давно пора упаковать свои вещи ребятам в камуфляже, живущих в палаточном городке. Многие в Киеве очень хорошо понимает это. Положительные события, по ее мнению, происходят в Киеве сейчас не на баррикадах, а в конференц-залах, в которых, в частности, сотни экономистов, банкиров и депутатов выслушивают советы от иностранных политиков, пережили не менее драматические революции в своих странах.

Украинские общественные активисты и журналисты хотят жить в стране с сильной свободной прессой, которой никогда не было в Украине, где будут защищены журналисты и где будет гарантирована свобода слова. Но для достижения этой цели нужны юристы и нормальный законотворческий процесс, а не "сила народа". Журналистам, как и новым министрам, нужно время, а не эйфория.

Больше читайте в обзоре iPress.ua "Мир о нас" "Битва за Украину обещает быть долгой и тяжелой, но не единственной ".