Ученый совет не нашел плагиата в диссертации жены Кириленко

Ученый совет считает, что авторство этой работы не подлежит сомнению в главной части, где изложены результаты проведенного педагогического исследования.

Выводы совета обнародовало издание "Зеркало Недели. Украина".

Статистический анализ текстов дал совету основание сделать вывод, что часть текста диссертации Кириленко, которая тождественна фрагментам текста статей других авторов, составляет 1,4% от основного текста диссертации.

"Материал, содержащийся в них, в определенной степени, является типичным для научного обихода и уже был процитирован автором в других работах, которые выносились на защиту и указаны в списке литературы в диссертации", - сказано в документе.

Издание также получило от министра образования Лилии Гриневич ответ, в котором говорится, что выводы ученого совета направлены на рассмотрение в спецсовет Национального университета биоресурсов и природопользования. Выводы этого диссертационного совета рассмотрит Аттестационная коллегия Минобразования. О сроках рассмотрения не сообщают.

Напомним, ранее коллега Екатерины Кириленко по Киевскому национальному университету культуры и искусств Татьяна Пархоменко в СМИ обвинила жену министра культуры в плагиате. По заявлению Пархоменко, в диссертации Кириленко "Теоретические и методические основы формирования инновационной культуры будущих культурологов в высшем учебном заведении" около трети из 396 страниц не имеют ссылок на использованные источники.

Жену вице-премьера и министра культуры уже разоблачали в плагиате, о чем 8 и 10 мая 2015 года писало интернет-издание "Музеи Украины", утверждает Пархоменко. Речь шла о том, что в учебнике Екатерины Кириленко "Культура и наука" с 399 страниц около 90% содержали тексты отечественных и российских ученых без ссылок на авторов и источник заимствования.

В ответ Екатерина Кириленко заявила, что имела право не цитировать использованные работы, поскольку применила их в разделе "учебные материалы" своей диссертации.