RSS
ПОЛІТИКА СТАТТІ

"Третьего Майдана" не будет

Для третьего Майдана необходимы два условия: общенародное недовольство властью и неготовность власти вступать в диалог с обществом
Конечно, можно назвать происшедшие возле президентской администрации и Верховной Рады столкновения "вторым фронтом" – как это сделал пресс-секретарь главы государства. Можно сказать о заинтересованности неких радикальных сил – как это сделал министр внутренних дел. А можно заметить в происходящем и внутреннее недовольство властью, которое вполе способно выплеснуться в радикальные действия.
"Третьего Майдана" не будет Фото: theinsider.ua

Но на самом деле ситуация в Украине сочетает элементы и первого, и второго, и третьего. Нужны ли российскому руководству драки и беспорядки у украинских административных зданий? Конечно, нужны. Иначе как доказать неспособность украинской власти контролировать порядок, как добиться того самого "третьего Майдана"?

Действительно ли у сил, теряющих популярность в силу естественного переформатирования политической сцены, не может появиться искушения напомнить о своих боевых качествах? Конечно, может. Тем более, что главный бенифициар в этом раскладе – вовсе не радикалы какие-то, а Оппозиционный блок, этот последний защитник всех униженных и оскорбленных от националистов с петардами. А там, где Оппозиционный блок – там победа. И Россия.

ЧИТАЙТЕ: Забытая сотня Донбасса

Но разве обычный человек не может присоединиться к такой акции? Еще как может? Разве обычному человеку что-то известно о реальных реформах, борьбе с коррупцией, ликвидацией "схем"? Конечно, ему можно рассказать, какая серьезная работа ведется, но он может не поверить – и пойти протестовать вместе с теми, кто организовал акцию у парламента.


Столкновения с милицией под Верховной Радой Украины 14 октября. Фото: Reuters

Вывод из всего этого прост: "третьего Майдана" все равно не будет. Для третьего – да и любого другого Майдана – необходимы два условия: это общенародное недовольство властью и неготовность власти вступать в диалог с обществом. Именно совпадение двух этих условий привело к успеху Майданы 2004 и 2013-2014 годов. Никакого общенародного недовольства властью в стране нет. Правда, есть общенародное ожидание, вполне способное вылиться в общенародное недовольство. Но и в этом случае Майдан вряд ли состоится: потому что сегодня у власти в стране та часть политического класса, которая понимает опасность отказа от диалога. Не потому, что она очень хорошая, а потому, что она два раза находилась на Майдане со стороны протестующих и знает, что означает не разговаривать с людьми.

ЧИТАЙТЕ: Кому в "ЛНР" жить хорошо

Ну и кроме того, власть более фрагментирована, чем при Кучме и Януковиче, менее сильна, более зависима от внешнего – причем западного влияния. Она будет говорить. Но не с провокаторами – потому что провокаторов всегда будет достаточно для картинки на экране, но никогда не достаточно для реального политического протеста. И на самом деле важно не то, как власть сегодня реагирует на провокации, а то, как она завтра будет реагировать на этот, вполне возможный, протест.

Підписуйтесь на iPress.ua в соціальних мережах Twitter, Facebook та Google+. Будьте в курсі останніх новин. Якщо ви помітили помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter, щоб повідомити редакцію
Розкажіть друзям!

Читайте новини також російською мовою.

НОВИНИ ПАРТНЕРІВ
НОВИНИ ПАРТНЕРІВ

КОМЕНТАРІ (2) +

Додати коментар

  • Лика Сафронова15 жовтня 2014 21:17
    нашему президенту сейчас конечно не нужин !!в свое время когда майдан был ему нужин он им воспользовался((((((((((((( Відповісти
  • sirkovovk15 жовтня 2014 17:37
    Вы сильно заблуждаетесь! БУдет и третий, и четвертый, и пятый! Відповісти
15 10 2014 15:57
МЕДІА
iPRESS РАДИТЬ