Авдокат Мартиненка звинувачує НАБУ у фальсифікації справи по екс-депутату
"НАБУ сфабрикувало звинувачення за допомогою сумнівної приватної фірми, яка навіть не пройшла перевірку якості послуг. Причому в темі постачання уранової сировини НАБУ придумало абсурдне формулювання", – заявив адвокат Петро Бойко, повідомила прес-служба екс-депутата.
"Спочатку НАБУ звернулось до державних аудиторів. Але вони двічі відповіли, що збитків по роботі "Східного ГЗК" немає. Тобто, справу треба було закривати. Проте НАБУ йде в приватну фірму "Профі-сервіс", яка малює для НАБУ те, що воно хотіли почути. Фірма придумала "ноу-хау" в судових експертизах – визначення "втрачені активи", і на ньому будується все звинувачення. Якщо і є десь втрачені активи, то лише у зв'язку із захопленням Криму російськими окупантами. Тут же - це абсурд, будь-який платіж можна назвати "втраченим активом", - наголосив адвокат.
"Однак лояльні до НАБУ експерти з державного інституту це підмахнули, - сказав Петро Бойко. - Але збитків все одно не було, як того вимагає закон для звинувачення. Тому НАБУ пішло на підміну понять і процесуальне шахрайство. Інакше розпіарену справу довелось би закривати ще на етапі слідства", - відзначив адвокат.
Підпишіться на наш новий телеграм-канал iPress | Міжнародна преса українською де ми трохи виходимо за рамки і показуємо більше, ніж на сайті. Ставайте частиною розумної спільноти!
За його словами, розгляд в суді показав: "справа Мартиненка" сфальшована від початку до кінця. Тому очікуємо нових інформаційних атак. НАБУ буде намагатись дискредитувати експертизи з боку захисту", - сказав адвокат.
Прес-служба Мартиненка також наголосила на політичній заанґажованості НАБУ.
"Директор НАБУ кілька років піарився на фейковій справі, а тепер Ситник сподівається втекти від кримінальної відповідальності і отримати депутатський імунітет. Але йому доведеться відповідати перед законом за всі зловживання", - заявили у екс-депутата.
