Головного бютівця Донецька кинули за ґрати через земельні питання

Про це у коментарі iPress.ua розповіла речник Донецької обласної партійної організації ВО "Батьківщина" Марія Брітченко.

За словами речника партійного осередку, Матейченка звинуватили у тому, що він в період перебування на посаді голови селища Покровське Артемівського району Донецької області - 2002-2010 роки - виніс на сесію сільської ради питання про відведення земель для розробки кар'єру з видобутку гіпсу, який, начебто, не пройшов усіх необхідних державних експертиз.

Держзвинувачення вимагало для Матейченка покарання у вигляді позбавлення волі на три роки, однак, яке рішення рішення прийняв суд достеменно не відомо.

Брітченко також розповіла, що Матейченко був заарештований в залі Артемівського міськрайонного суду: "Читали вирок кілька днів, там по справі проходить кілька людей і сьогодні винесли вирок. Адвоката там не було. Ми навіть не знаємо точно, скільки йому дали: 3 роки або менше. Прокурор наполягав на 3-х роках".

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Головного бютівця Донеччини заарештували

Також речниця звернула увагу на те, що "кримінальну справу з цього факту порушили через дев’ять років після "злочину".

"Сільський голова незобов’язаний перевіряти усі необхідні документи: проект про відведення земель повинні були вивчати та давати йому професійну оцінку спеціалісти з питань земельних ресурсів. Але їх, чомусь, не притягнуто до відповідальності", - додала вона.

Також Брітченко зауважила, що "депутати також могли не голосувати за цей проект, але вони його вивчили і не побачили жодних недоліків, і усі 17 депутатів Покровської сільради одностайно схвалили проект про відведення земель під розробку кар’єра. Костянтин Матейченко не мав права як сільський голова не виносити запропонований документ на розгляд сесії, ані дати йому професійну оцінку, бо не є спеціалістом із земельних питань".

За її словами, Донецька обласна партійна організація ВО "Батьківщина" подаватиме апеляцію на сьогоднішнє рішення суду, а також для відновлення справедливості звертатиметься до Європейського суду з прав людини.