Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

Усі судді Печерського суду відмовилися вести справу Єфремова

Усі судді Печерського суду відмовилися вести справу Єфремова
Олександр Єфремов. Фото: ukranews.com
Печерський районний суд Києва просить Апеляційний суд Києва змінити територіальну підсудність справи проти колишніх депутатів Верховної Ради Олександра Єфремова, Олександра Стояна та Сергія Гордієнка.

На засіданні в п'ятницю уся колегія суддів взяла самовідвід.

"Сьогодні Колегія суддів направила справу до Апеляційного суду для зміни підсудності", - повідомив "Українським новинам" адвокат Гордієнка Олександр Готін.

Таким чином, в Печерському суді не залишилося суддів, які могли б розглядати відповідне кримінальне провадження.

Нагадаємо, що в січні апеляційний суд Києва зобов'язав Печерський районний суд Києва розпочати розгляд справи проти колишніх депутатів Верховної Ради Олександра Єфремова, Олександра Стояна (обидва - екс-регіонали) і Сергія Гордієнка (Комуністична партія).

Раніше голова правління Центру протидії корупції Віталій Шабунін повідомив, що екс-регіонал Єфремов вже не перебуває під арештом і готується тікати з країни.

Генпрокуратура спільно з СБУ затримали Єфремова 14 лютого минулого року. 16 лютого Печерський райсуд Києва обрав йому запобіжний захід у вигляді утримання під вартою на 2 місяці або заставу 3,7 млн грн.

Довідка: достаменно відомо про три епізоди злочинної діяльності Єфремова, що розслідує ГПУ:

- сепаратизм (N22014000000000509, вчинення умисних дій, направлених на зміни меж території державного кордону України та порушення порядку встановленого Конституцією України, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України). Підозри Єфремову у провадженні не пред'являлося.

- заволодіння державними грошовими коштами (за заявою Центру протидії корупції N42014000000000628, тиск на службових осіб ДП "Луганськвугілля", що спричинило тяжкі наслідки інтересам держави). Розслідування триває вже 18 місяців, підозри Єфремову немає. 

- голосування "диктаторських законів" (N42015000000001495, скоєння злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України, щодо організації голосування у Раді 16 січня за "диктаторські закони"). Саме за цей заполітизований епізод із сумнівною юридичною експертизою Єфремову винесли спочатку підозру, а потім – обинувальний акт.

Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна "операція" на острові – Джеймс Ставрідіс та Марк Гертлінг
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
Проблема
Проблема "Орєшніка" для Європи. Технічні обмеження, альтернативні витрати та невирішені проблеми у сфері стримування – Фабіян Гоффманн
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Фронт без прориву і демонстрація
Фронт без прориву і демонстрація "Орєшніка". Як кремль намагається змінити порядок денний – Мік Раян
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус "великої держави" – Politico
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post