Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

Браузери можуть ідентифікувати користувачів інтернету

Браузери можуть ідентифікувати користувачів інтернету
Фото: games.mail.ru
Інтернет-користувачі виявились напрочуд передбачуваними через те, що вони регулярно заходять на одні й ті ж сайти. Вчені зазначають, що рівень стабільності відвідувань браузерів дуже високий.

Вчені з французького інституту INRIA опублікували дослідження, в якому дійшли висновку, що історія веб-браузера кожного користувача унікальна, повідомляє Slon.ru.

Вони зазначають, що історія запитів в браузері – це все одно, що відбитки пальців. За кількома постійними запитами можна визначити, хто саме їх зробив.

Під час дослідження вченими було переглянуло історії запитів близько 368 284 інтернет-користувачів. Дані були зібрані за допомогою сайту, що визначає ризики злому особистої історії пошуку і повідомляє користувачів, як ці ризики зменшити.

Ті, хто заходив на сайт, автоматично піддавалися перевірці змісту історії браузера.

Таким чином, зібравши необхідну інформацію, французькі вчені проаналізували різні комбінації запитів і частоту відвідування певних сайтів кожного з учасників дослідження.

Результати показали, що для більшості користувачів, 68%, історія відвідувань веб-браузера унікальна.

У 97% випадків, виявивши перегляд 4 сайтів, можна було визначити людину.

Люди є дуже передбачуваними і консервативними, - вчені

За словами вчених, рівень стабільності відвідувань дуже високий.

Після того, як користувач ще раз заходив на сайт, який використовували дослідники, він знову надавав доступ до своєї історії запитів. І в 38% випадків через деякий час ці запити не змінювались.

Таким чином, можна сказати, що люди є дуже передбачуваними і консервативними. Вони регулярно відвідують одні й ті ж сайти.

У той же час, кожен користувач є унікальним, адже список цих сайтів невимушено складає самостійно.

Крім того, це означає, що інтернет-злочинці з історії браузера можуть ідентифікувати одного і того ж користувача на різних сайтах.

Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна "операція" на острові – Джеймс Ставрідіс та Марк Гертлінг
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
Проблема
Проблема "Орєшніка" для Європи. Технічні обмеження, альтернативні витрати та невирішені проблеми у сфері стримування – Фабіян Гоффманн
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Фронт без прориву і демонстрація
Фронт без прориву і демонстрація "Орєшніка". Як кремль намагається змінити порядок денний – Мік Раян
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус "великої держави" – Politico
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post