Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

Немає альтернативи ухваленню непопулярного, але необхідного в цих умовах бюджету, - Сюмар

Немає альтернативи ухваленню непопулярного, але необхідного в цих умовах бюджету, - Сюмар
Вікторія Сюмар. Фото: УНІАН
Сьогодні немає альтернативи ухваленню непопулярного, але необхідного в цих умовах бюджету, який дозволяє виділити 86 млрд на безпеку, підвищити ренти, оподаткувати суспільну діяльність, ввести трансферне ціноутворення, тобто певною мірою деолігархізувати економіку.

Про це говориться у розповсюдженій сьогодні заяві заступника керівника парламентської фракції "Народний фронт" Вікторії Сюмар.

"Бюджет не подобається тим, хто хотів радикальних реформ, тобто скорочення та звільнення всього і всіх, і ще більше не подобається тим, хто постраждає від скорочення соціальних виплат", - зазначила Сюмар.

"Аргументи уряду для перших: не може країна у війні радикально скоротити податки, бо тоді виникають податкові ями, що унеможливлює як базові соціальні виплати, так і витрати на армію, що робить країну надзвичайно вразливою. Відсутність дієздатної армії та соціальні бунти – це мрія ворога", - заявила народний депутат.

Вона також навела аргументи для другої частини критиків: "країна втратила з Кримом та Донбасом 20% економіки, через війну неможливий приток інвестицій та успішна приватизація".

"Тому альтернативи "затягуванню пасків" та скорочення багатьох пільг не існує", - наголосила Сюмар у своїй заяві.

Водночас народний депутат звернулася до колег з фракцій коаліції, "які так завзято критикують бюджет": "Варто нагадати - це наша спільна відповідальність: доопрацювати бюджет та зміни до Податкового кодексу, розробленого коаліційним Урядом, до якого входять представники всіх фракцій коаліції, внести поправки, прийняти бюджет і спільно пояснити людям, чому в нас немає іншого виходу".

На переконання заступника керівника парламентської фракції "Народного фронту", заяви членів коаліції про неприйняття бюджету дають один невтішний політичний сигнал, що коаліції де-факто немає.

"Громадянам країни, яка пережила 2005 рік, і яка зараз у війні, не додають оптимізму сварки серед політиків, які б мали демонструвати єдність та мобілізацію перед ворогом", - зазначила Сюмар, висловивши переконання, що бюджет треба приймати, аби вижити і зберегти країну.

"Чергову політичну кризу з розвалом коаліції можемо і не пережити. Іншої альтернативи, аніж як домовитися між собою, в нас немає", - резюмувала народний депутат. 

Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна "операція" на острові – Джеймс Ставрідіс та Марк Гертлінг
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
Проблема
Проблема "Орєшніка" для Європи. Технічні обмеження, альтернативні витрати та невирішені проблеми у сфері стримування – Фабіян Гоффманн
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Фронт без прориву і демонстрація
Фронт без прориву і демонстрація "Орєшніка". Як кремль намагається змінити порядок денний – Мік Раян
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус "великої держави" – Politico
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post