Під час призначення Гелетея розглядався критерій особистої відданості, - політолог
Так прокоментував слова Петра Порошенка щодо відсутності часу на спілкування з громадянами через необхідність встигнути на літак до США, а також заяву Президента про відсутність гідної кандидатури, яка могла б стати альтернативою міністру оборони Валерію Гелетею політолог, заступник директора Агенції моделювання ситуацій Олексій Голобуцький.
"Адже що може бути більш важливим, ніж пояснення ухвалення закону, який, грубо кажучи, змінює територіальний статус українських земель. Зрозуміло, що під час передвиборчої кампанії Президент вирішив уникнути можливих неприємних запитань, відповідей на які в нього не було", - зазначив експерт.
Політичний експерт Сергій Дацюк вважає, що Президент щонайменше двічі злукавив під час інтерв’ю провідним телеканалам країни.
"Я був здивований, коли Президент України Петро Порошенко учора в інтерв’ю почав виправдовуватися, що не вийшов з відеозверненням перед ухваленням закону про особливий статус Донбасу, бо спішив на літак до Америки", - зазначив експерт.
На його думку, для лідера країни неприпустимі такі пояснення, що, мовляв, у нього не було часу пояснити людям свої кроки як глави держави. Це стосується не лише тої ситуації, що сталось.
Голобуцький переконаний, що вся аргументація дій Президента виглядає досить слабенько. "Адже ми живемо в тій самій державі, парламент якої ухвалив закон, що називає Крим тимчасово окупованою територією. А регіони Донецької та Луганської областей отримали зовсім інший статус", - пояснив політолог.
"Тому я вважаю пояснення Президента непереконливим: Глава держави повинен мати постійну комунікацію з громадянами, з виборцями", - наголосив Олексій Голобуцький.
На думку експерта, те, що Президент не бачить нікого, крім Гелетея, кого можна було б призначити на посаду міністра оборони, свідчить про те, що міркування, з яких виходив Порошенко, призначаючи Гелетея на цю посаду, не відповідає мотивації, котрою мав би керуватися Глава держави: професіоналізм, відповідність даній посаді і т.п.
"Швидше за все, при цьому призначенні розглядався лише критерій особистої відданості. Про це кажу не лише я, а й інші експерти. Крім того, багато громадян не можуть зрозуміти, як у принципі людина, яка обіймає господарську посаду, удає з себе військового стратега, головнокомандувача та бойовика", - заявив заступник директора Агенції моделювання ситуацій.
"Друге питання, яке мене зачепило. Це позиція Президента щодо міністра оборони Валерія Гелетея", - сказав Сергій Дацюк.
"Президент наголосив, що є серйозний кадровий голод. Проте, на думку Президента, Гелетей є фахівцем, тому не відбувається пошук серйозних професійних кадрів. По-моєму, це несерйозно. За час АТО у нас з’явились на першому плані військові спеціалісти, які довели свою лояльність і патріотизм. Тому, як на мене, Президент лукавить", - зазначив експерт.
Він висловив думку, що Президент дуже боїться, що нова людина буде більш професійною, але менш лояльною.
