Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

При розлученні українці можуть ділити навіть кредити

При розлученні українці можуть ділити навіть кредити
Фото: financeblog.co.ua
Після розгляду цивільного спору подружжя Верховний суд України постановив, що навіть у разі припинення шлюбу обидві особи повинні погашати борги за кредитними договорами, якщо разом використовували придбаний товар.

Як пише газета "Вести", таке рішення схвалено судом вищої інстанції при слуханні цивільного спору подружжя.

Видання вказує, що подружжю, яке створило прецедент, було що ділити - дві машини Mercedes і Suzuki Grand Vitara, а також будинки, квартири, ділянки.

Проблемою виявився позашляховик, який дружина взяла в кредит. Чоловік вимагав стягнути з екс-дружини частину вартості авто і стверджував, що виплачував за борговими зобов'язаннями дружини свої кошти.

Водночас, дружина направила зустрічний позов. У підсумку з чоловіка стягнули частину боргу, а саме більше 80 тис грн, тоді як авто залишили дружині, яка довела, що сумлінно погашала свою частину вартості і що чоловік також використовував машину.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Путін заявив про розлучення з першою леді Росії

Зазначимо, що практика Верховного суду, закріплена в постановах, як правило обов'язкова для використання всіма нижчими судами. Таким чином, тепер будь-який кредит, узятий одним з подружжя, навіть після розлучення буде пов'язувати екс-сімома однаковими зобов'язаннями з виплати боргу.

Юристи зазначають, що раніше практика розділу майна і зобов'язань була досить різноманітною.

"Раніше одні суди визнавали, що кредит повинен гасити тільки чоловік-позичальник, який підписував договір, інші судді ділили ці борги навпіл", - адвокат юркомпанії "Ільяшев і партнери" пояснила Галина Лефор.

Проте, якщо чоловік чи дружина доведе, що предмет використовувався обома, то і вартість кредиту буде розділена. Страховкою в такому випадку може виявитися шлюбний договір.

Мільярди чи маргіналізація. Чому Європа має показати Трампу гроші, щоб впливати на майбутнє України – Грегуар Рус
Мільярди чи маргіналізація. Чому Європа має показати Трампу гроші, щоб впливати на майбутнє України – Грегуар Рус
Останній шанс Заходу. Ялта чи Гельсінкі для нового світового порядку – Александер Стубб
Останній шанс Заходу. Ялта чи Гельсінкі для нового світового порядку – Александер Стубб
Епштейн, Айова і Махаріші. Мережа з метою повалення Америки. Частина 5 – Дейв Трой
Епштейн, Айова і Махаріші. Мережа з метою повалення Америки. Частина 5 – Дейв Трой
Мирні ініціативи Трампа тонуть у хаосі. Без формального політичного процесу Трамп не може закінчити війну в Україні – Іво Даалдер
Мирні ініціативи Трампа тонуть у хаосі. Без формального політичного процесу Трамп не може закінчити війну в Україні – Іво Даалдер
Репараційна позика без лідерства. Фінансування України як чергове європейське лайношоу – Тімоті Еш
Репараційна позика без лідерства. Фінансування України як чергове європейське лайношоу – Тімоті Еш
Важкі, середні та легкі. Комплексний огляд українських ракет і БпЛА великої дальності – Фабіян Гоффманн
Важкі, середні та легкі. Комплексний огляд українських ракет і БпЛА великої дальності – Фабіян Гоффманн
Посібник із захисту демократії від популізму. Поки не стало запізно – Тімоті Ґартон Еш
Посібник із захисту демократії від популізму. Поки не стало запізно – Тімоті Ґартон Еш
путін не змінив своїх планів. Мирні переговори демонструють, чому девелоперам не слід наближатися до міжнародної дипломатії – Мік Раян
путін не змінив своїх планів. Мирні переговори демонструють, чому девелоперам не слід наближатися до міжнародної дипломатії – Мік Раян