Розслідування НАБУ проти Мартиненка може безрезультатно завершитися до кінця року
2015 року Сергій Лещенко першим написав про розслідування проти депутата з "Народного фронту" Миколи Мартиненка в Швейцарії. Сам Мартиненко неодноразово заявляв, що за інформаційною атакою на нього стоїть Росія та її лобі в Україні. За його словами, причиною нападок стала його діяльність на посаді голови комітету ВР з питань ПЕК. Він, зокрема, виступив проти добудови Хмельницької АЕС Росатомом, також заблокував приватизацію ГТС Росією, - пише "РБК-Україна" в матеріалі "Безперспективна справа: чому НАБУ не може "наздогнати" Миколу Мартиненка".
Однопартійці Мартиненка впевнені: кампанія з дискредитації колеги була складовою війни Кремля проти команди Яценюка, яку там вважають "партією війни", орієнтованою на США. Крім того, в нещодавно виявленому листуванні російських пропагандистів з каналу "Інтер" є докази підготовки роликів з метою очорнити Мартиненка.
Але окрім великої політичної гри, припускає "РБК-Україна", в цьому скандалі може бути зацікавлена ще одна особа – Костянтин Григоришин. На момент розкручування кампанії проти "фронтовика", за інформацією "РБК-Україна", бізнесмен активно домовлявся про політичну співпрацю з Саакашвілі в рамках нового політичного проекту. А Лещенка і Григоришина, за визнанням самого депутата, пов'язують 12 років дружби. Був у росіянина й економічний зиск: за повідомленнями ЗМІ він змагався за посилення свого впливу на український енергетичний ринок.
Після допиту в НАБУ Микола Мартиненко заявив, що "Лещенко воює з ним за російські гроші", назвавши суму $67 тис. на місяць. Пізніше Лещенко зізнався, що і президент його похвалив за роботу по Мартиненку.
"Справа Мартиненка" стала першим гучним завданням для НАБУ. За 9 місяців розслідування звинувачення Мартиненку так і не пред'явили, він перебуває в статусі свідка. Протягом цього часу його допитали лише одного разу - ще в січні. В статті наводять слова джерела в НАБУ: "Чесно кажучи, була рознарядка згори дати результат в цій справі. Але дати його нема з чого. Те, що Лещенко та інші журналісти пов'язали 3 факти в один, ми в справу не пропишемо. Підписів Мартиненка ніде немає. А суд здогад за докази не прийме".
НАБУ і САП кілька разів переносили передання справи до суду. Офіційно вони апелюють до європейської бюрократії, яка ніяк не дасть відповіді на запити про правову допомогу. Утім, припускають у статті, НАБУ і САП навряд чи відмовляться від звинувачень на адресу Мартиненка. Надто багато медійного галасу навколо цієї справи. А якщо звинувачення пред'являть, але доказів буде недостатньо, НАБУ і САП завжди зможуть перекласти провину на нереформований суд або ГПУ.
Нагадаємо, що Національне антикорупційне бюро проводило обшуки в офісі колишнього народного депутата фракції "Народний фронт" Миколи Мартиненка.
Як повідомляв iPress.ua, через відсутність доказів на Мартиненка НАБУ планує "перевести стрілки" на суд.
Нагадаємо, що Микола Мартиненко раніше добровільно відмовився від депутатського мандата, заявивши про намір юридично спростувати всі звинувачення на свою адресу в якості звичайного громадянина.
