Щоб переголосувати у Раді за 4 закони, голосів опозиції було не потрібно, - Бригинець
Про це Олександр Бригинець розповів у коментарі iPress.ua.
"Серед законів, за які було сьогодні проголосовано, був Закон про те, щоб відтермінувати введення надання безкоштовних адвокатів громадянам. Це пояснюють це нестачею коштів у бюджеті", - розповів нардеп.
"Другим таким Законом став закон про введення скасування ПДВ на газ. На мій погляд це найзвичайнісінький корупційний закон, і вважаю, що такий закон голосувати не можна. Третім таким законом є положення про пам'ятники, де пам'ятникам воїнам Другої Світової чи партизанам надається інший статус, ніж іншим пам'ятникам", - додав він.
За словами нардепа, його дивує "чому за руйнацію таких пам'ятників вводиться сувора відповідальність, а скажімо, за знесення чи руйнацію пам'ятника героям Крут чи якомгось іншого пам'ятника, така відповідальність не вноситься".
"Четвертим проголосованим в Раді є Закон про заперечення злочинів фашизму у розумінні Комуністичної партії, коли під фашизмом розуміють все, що не подобається комуністам", - зазначив опозиціонер.
На переконання Бригинця, такі питання потрібно було розглядати за обговоренням.
"Ці питання обов'язково потрібно було обговорити, щоб парламентарі знали за що вони голосують", - сказав він.
Депутат також зазначив, що незважаючи на своєрідний політичний компроміс між владою та опозицією, чимало опозиційних депутатів не голосували за вказані законопроекти.
"Є така річ, як політичний компроміс, внаслідок якого були досягнуті певні домовленості. Однак навіть при цьому компромісі значна частина опозиційних депутатів не голосували за нього, і дехто навіть голосував проти.
"Якщо чесно, для проголосування за ці закони вистачило б голосів і без опозиції", - зізнався Бригинець.
