Шкіряк вважає, що інцидент з "Інтером" був самопідпалом

За словами Шкіряка, слідство розслідує дві основні версії підпалу будівлі "Інтера" - провокація проти телеканалу та самопідпал.

При цьомув ефірі каналу 1+1 Шкіряк заявив, що особисто схиляється до версії самопідпалу.

Шкіряк заявив, що від інциденту політичну вигоду отримав власник каналу Сергій Льовочкін та його партнери.

"Це хороший привід для того, щоб "скаламутити воду", виставляти себе у світлі "бідної вівці", яку ображають "агресивні націоналісти". Насправді ми можемо брати до уваги те, що підпал, який стався ззовні, могли замовити власники телеканалу", - заявив Шкіряк.

Крім цього радник міністра внутрішніх справ звернув увагу на той факт, що на "Інтері" заявили про виявлення ще одного відео погрому на оригінальному сервері, хоча раніше вони стверджували про пошкодження всіх серверів водою.

Як інформував iPress.ua, 4 вересня у Києві на вулиці Щусєва горіла будівля телеканалу "Інтер".

Пізніше, поліція Києва затримала кількох учасників заворушень під офісом "Інтера".

Також телеканал заявив про постраждалих співробітників та звернувся за допомогою до Президента.

Раніше, міністр внутрішніх справ Арсен Аваков звернувся до Національної ради з питань телебачення і радіомовлення та Служби безпеки з проханням відреагувати на позицію телеканалу "Інтер".

Згодом, СБУ вирішило провести психолого-лінгвістичну експертизу телевізійних сюжетів колишнього креативного продюсера програми "Подробиці тижня" на телеканалі "Інтер" Марії Столярової.

У лютому цього року телеканал "Інтер" потрапив під позапланову перевірку Нацради з питань телебачення і радіомовлення через трансляцію російських фільмів, а також через інцидент із нецензурною лайкою в прямому ефірі продюсера "Подробиць тижня" росіянки Марії Столярової, яку згодом звинуватили в симпатизуванні бойовикам "ЛНР/ДНР" і звільнили, а потім депортували з країни.