Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

Спостерігачі ОБСЄ не мають повного доступу до деяких районів Донбасу

Спостерігачі ОБСЄ не мають повного доступу до деяких районів Донбасу
Фото: 112.ua
Глава спеціальної моніторингової місії ОБСЄ в Україні Ертугрул Апакан підтвердив заяви української влади про те, що спостерігачі місії не мають повного доступу на деяких територіях Донбасу, попри обіцянки бойовиків пустити їх в найбільш проблемні ділянки бойових дій.

Про це повідомляє "Інтерфакс-Україна".

"Для моніторингу та верифікації у наших спостерігачів має бути повний доступ і безпека. Зараз ситуація на сході України така, що на деяких територіях у наших спостерігачів немає повного доступу", - сказав він журналістам у вівторок в Києві перед початком церемонії передачі 15 броньованих джипів Toyota СММ ОБСЄ від Європейського союзу.

Апакан зазначив, що спостерігачі місії в рамках верифікації повинні знати маршрути відведення важких озброєнь, а також місця їх концентрації.

"З цією метою ми постійно просимо обидві сторони надавати інформацію про маршрути відведення важких озброєнь, де воно зберігатиметься, а також місця їх концентрації", - сказав він.

За його словами, для повної перевірки процесу спостерігачі повинні побачити місця концентрації важкого озброєння.

Нагадаємо, у вівторок українська влада заявила, що сепаратисти не допускають СММ ОБСЄ до моніторингу процесу відведення важкого озброєння. 

Генштаб наголошує, що українська сторона виконує Мінські домовленості відповідно до принципів міжнародного права і вимог ОБСЄ.

iPress.ua інформував, що 3 березня речник представника України в контактній групі Леоніда Кучми Дарка Оліфер повідомила, що представники "Донецької народної республіки" і "Луганської народної республіки" погодилися на моніторинг з боку спостерігачів ОБСЄ десяти найбільш проблемних ділянок в зоні антитерористичної операції.

Нагадаємо, 6 березня генеральний секретар ОБСЄ Ламберто Заньєр на зустрічі глав МЗС країн ЄС у Ризі (Латвія) повідомив, що режим припинення вогню на сході України, незважаючи на окремі порушення, в цілому дотримується.

Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна "операція" на острові – Джеймс Ставрідіс та Марк Гертлінг
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
Проблема
Проблема "Орєшніка" для Європи. Технічні обмеження, альтернативні витрати та невирішені проблеми у сфері стримування – Фабіян Гоффманн
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Фронт без прориву і демонстрація
Фронт без прориву і демонстрація "Орєшніка". Як кремль намагається змінити порядок денний – Мік Раян
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус "великої держави" – Politico
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post