Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

"Справа рюкзаків Авакова": для підозрюваних не вистачає електронних браслетів

printscreen
Директор Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) Артем Ситник у п'ятницю, 3 листопада, заявив про нестачу електронних браслетів для підозрюваних у так званій "справі рюкзаків".

"Зараз у нас проблема у цій справі з тим, щоб знайти електронний браслет. Рюкзаки у нас є, а браслетів у нас немає", - сказав Ситник на засіданні комітету Верховної Ради з боротьбі й протидії корупції, повідомляє агентство "Інтерфакс-Україна".

"Напевно, потрібно було МВС (міністерству внутрішніх справ. - Ред.) закуповувати браслети, а не рюкзаки", - додав Ситник, повідомляють "Українські новини".

Директор НАБУ категорично спростував будь-яку політичну складову в цій справі. "Підозри виходять не з політичної складової ... а обґрунтовані тим, що зібрано достатньо доказів", - наголосив Ситник. За його словами, установлено, що вартість одного рюкзака - 500 гривень. Директор НАБУ також наголосив, що рюкзаки не відповідають технічним характеристикам.

Також Ситник повідомив, що відеозапис зустрічі екс-заступника міністра внутрішніх справ Сергія Чеботаря и сина міністра внутрішніх справ Арсена Авакова, що фігурує в справі про закупівлю МВС рюкзаків для Нацгвардії, є не єдиним доказом.

Нагадаємо, 31 жовтня НАБУ повідомило про підозру двом з трьох фігурантів справи про розтрату державних коштів при закупівлі рюкзаків Міністерством внутрішніх справ. 1 листопада підозру вручили третьому фігуранту справи Володимиру Литвину.

Раніше, Національне антикорупційне бюро (НАБУ) затримало сина міністра внутрішніх справ Арсена Авакова Олександра за підозрою в розкраданні коштів під час закупівлі рюкзаків для Нацгвардії.

Зазначимо, Міністерство внутрішніх справ, очолюване Арсеном Аваковим, вважає дії Національного бюро "політичними, а не юридично обґрунтованими".

Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна "операція" на острові – Джеймс Ставрідіс та Марк Гертлінг
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
Проблема
Проблема "Орєшніка" для Європи. Технічні обмеження, альтернативні витрати та невирішені проблеми у сфері стримування – Фабіян Гоффманн
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Фронт без прориву і демонстрація
Фронт без прориву і демонстрація "Орєшніка". Як кремль намагається змінити порядок денний – Мік Раян
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус "великої держави" – Politico
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post