Відсторонення Переломи ставить під загрозу підготовку до опалювального сезону, - "Нафтогаз"
"Відсторонення Переломи від посади створює загрозу дієздатності правління. В результаті цього рішення кількість членів правління Нафтогазу зменшиться до трьох осіб - мінімальної кількості, необхідної для кворуму", - повідомляє прес-служба НАК "Нафтогаз України".
Перелома відповідає, зокрема, за питання балансування газу, промислову безпеку, реалізацію газу і розрахунки з покупцями газу.
Правління має затверджувати всі важливі рішення в поточній діяльності компанії, зокрема, щодо закупівель газу, укладення кредитних угод, оголошення тендерів тощо.
На сьогодні правління Нафтогазу складається з чотирьох осіб. "Між тим, найближчим часом глава компанії Андрій Коболєв повинен знаходитися в тривалому відрядженні для участі у слуханнях в рамках арбітражного провадження у Стокгольмі, - додали в НАК "Нафтогаз України".
Таким чином, напередодні опалювального сезону робота компанії може бути паралізована через відсутність кворуму правління", - йдеться в заяві НАК "Нафтогаз України".
Як повідомляв iPress.ua, Апеляційний суд Києва усунув з посади першого заступника голови правління "Нафтогазу України" Сергія Перелому.
Нагадаємо, що Солом'янський райсуд Києва обрав запобіжний захід у вигляді утримання під вартою заступника голови правління НАК "Нафтогаз" – голові наглядової ради Одеського припортового заводу Сергію Переломі з можливістю внесення застави у розмірі 80 млн грн.
Голова антикорупційної прокуратури Назар Холодницький заявив про оголошення підозри першому заступнику голови правління "Нафтогазу України" Сергію Переломі і Миколі Щурикову.
"У період з травня по грудень 2015 року зазначені особи розтратили вказане майно, а саме грошові кошти ПАТ "Одеський припортовий завод" шляхом зловживання своїм службовим становищем і шляхом укладення угод на постачання природного газу за свідомо завищеними цінами на суму 205 181 833 гривні", - заявив Холодницький.
Сам Щуриков заявляв, що губернатор Одещини Міхеїл Саакашвілі за час своєї діяльності на посту не досяг значних результатів в розвитку регіону, тому вирішив підзаробити на Одеському припортовому заводі.
Адвокат Сергія Переломи заявляв, що спеціалізована антикорупційна прокуратура свідомо затягує передачу до суду так званої "справи ОПЗ" з метою її фальсифікації через відсутність доказової бази.
