Холодницький затягує строки слідства по ОПЗ, оскільки справа розвалилася - адвокат
"На судових засіданнях в липні прокурор САП публічно заявляв, що слідство закінчиться через місяць. 9 вересня закінчуються 2 місяці, які закон дає обвинуваченню на досудове слідство. НАБУ і САП через півроку розслідування затримали і пред'явили підозри Переломі і Щурікову - а це мало б означати, що слідство знаходиться у фінальній фазі", - так захисник голови наглядової ради Одеського припортового заводу Сергія Переломи адвокат Ігор Черезов прокоментував в Facebook слова керівника САП Назара Холодницького в ефірі "5 каналу" про те, що досудове слідство у "справі ОПЗ" можливо буде завершено до кінця жовтня 2016 року.
"Але тепер головний антикорупційний прокурор розмито каже, що слідство "можуть завершити до кінця жовтня". А можуть і не завершити. Фактично пан Холодницький розписався в тому, що проти Переломи і Щурікова немає ніяких доказів, крім гучних заяв", - додав адвокат
"Тому обвинувачення намагалося застосувати "апробований" ще з радянських часів метод - закрити людей в СІЗО і там вибивати з них свідчення. Не вийшло. А справа залишилася без доказової бази і остаточно розвалилася. На судах щодо обрання запобіжного заходу за виступ представника антикорупційної прокуратури було соромно навіть детективам НАБУ, які були в залі", - стверджує захисник.
На його думку, "в надії хоч щось придумати САП тепер маніпулює термінами. Сергій Перелома і Микола Щуріков у пана Холодницького все одно залишаються винними навіть без суду і нібито тільки і мріють втекти з України. Хоча Перелома всі ці місяці їздив за кордон і при бажанні міг втекти багато разів, але завжди повертався і дисципліновано ходив на всі допити", підкреслив Ігор Черезов. Він вказав, що Перелома і Щуріков вимагатимуть передачі справи в суд на початку вересня - відповідно до процесуальних строків, які озвучили самі НАБУ і САП після їх затримання.
"Про те, що САП і НАБУ намагалися сфабрикувати "справу ОПЗ", свідчить і той факт, що Генеральна прокуратура України відкрила 3 кримінальних провадження: за фактами зловживання посадовими особами НАБУ своїм службовим становищем, можливого втручання в роботу судді посадових осіб НАБУ і за фактом винесення завідомо неправомірного рішення суддею Солом'янського райсуду Андрієм Макухою при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу Сергію Переломі», підкреслив адвокат. "Головне тепер, щоб ті, хто підозрюється у фальсифікації «справи ОПЗ», не втекли за кордон. Думаю, може сьогодні подати клопотання про обрання запобіжного заходу можливим підозрюваним з САП в скоєнні службових злочинів", зазначив Черезов.
Як повідомляв iPress.ua, Апеляційний суд Києва відпустив з-під варти голову наглядової ради Одеського припортового заводу, першого заступника глави "Нафтогазу" Сергія Перелому.
Раніше Солом'янський райсуд Києва обрав запобіжний захід у вигляді утримання під вартою заступника голови правління НАК "Нафтогаз" – голові наглядової ради Одеського припортового заводу Сергію Переломі з можливістю внесення застави у розмірі 80 млн грн.
Голова антикорупційної прокуратури Назар Холодницький заявив про оголошення підозри першому заступнику голови правління "Нафтогазу України" Сергію Переломі і Миколі Щурикову.
"У період з травня по грудень 2015 року зазначені особи розтратили вказане майно, а саме грошові кошти ПАТ "Одеський припортовий завод" шляхом зловживання своїм службовим становищем і шляхом укладення угод на постачання природного газу за свідомо завищеними цінами на суму 205 181 833 гривні", - заявив Холодницький.
Сам Щуриков заявляв, що губернатор Одещини Міхеїл Саакашвілі за час своєї діяльності на посту не досяг значних результатів в розвитку регіону, тому вирішив підзаробити на Одеському припортовому заводі.
