Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

Заступник голови ЦВК визнала рішення щодо Власенка сумнівним і передчасним

Заступник голови ЦВК визнала рішення щодо Власенка сумнівним і передчасним
Жанна Усенко-Чорна. Фото: glavcom.ua
Заступник голови Центральної виборчої комісії Жанна Усенко-Чорна заявила, що реєстрація народним депутатом Романа Стаднійчука замість Сергія Власенка, якого Вищий адміністративний суд достроково позбавив повноважень, є передчасною, а рішення суду - сумнівнівним.

Про це вона заявила у понеділок, 18 березня, під час засідання комісії.

На початку слухання Усенко-Чорна зазначила, що у ЦВК надійшла заява Власенка, у якій він просить комісію не реєструвати наступного за виборчим списком "Батьківщини" депутата до ухвалення рішення у справі про дострокове позбавлення його депутатства.

Заступник голови ЦВК уточнила, що на сьогодні до Верховного суду через Вищий адміністративний суд можуть подати заяву про перегляд рішення щодо Власенка. 

"ВАСУ може прийняти рішення про перегляд своєї постанови у Верховному суді протягом 15 днів. Таким чином, я вважаю, що прийняття рішення щодо Власенка є на сьогодні передчасним", - наголосила вона.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Рішення по Власенку негативно позначиться на відносинах з ЄС, - Янукович

Однак більшість членів ЦВК, незважаючи на пропозицію Усенко-Чорної не розглядати сьогодні проект постанови про визнання обраним, а потім і про реєстрацію замість Власенка наступного за списком народного депутата від "Батьківщини", проголосували за внесення цих питань у порядок денний. 

Зокрема, "за" такий порядок денний висловилися 9 членів ЦВК із 14 присутніх, 5 утрималися.

Рішення ВАСУ про позбавлення Власенка депутатських повноважень є сумнівним, і ВСУ має підстави його переглянути

Під час обговорення проекту постанови Усенко-Чорна зазначила, що рішення ВАСУ про позбавлення Власенка депутатських повноважень є сумнівним, і ВСУ має підстави його переглянути.

Заступник голови ЦВК додала, що таке рішення суду несе загрозу для конституційних прав громадян України. З нею погодились член ЦВК Юлія Швець та заступник голови ЦВК Андрій Магера. 

Зокрема, Магера заявив, що згідно з неофіційною інформацією, у справі Власенка подано звернення до Європейського суду з прав людини. За його словами, "якщо Європейський суд ухвалить рішення на користь заявника, виникне нехороша ситуація для ЦВК". 

Він нагадав, що у 2002 році Центральна виборча комісія відмовилась зареєструвати кандидатом у депутати Миколу Мельниченка, згодом Європейський суд ухвалив рішення на його користь, але, за словами Магери, відновити право Мельниченка на поновлення вже було неможливо. 

Магера наголосив, що в ситуації із Власенком у разі позитивного рішення Європейського суду ЦВК не зможе поновити Власенка на посаді народного депутата.

6 березня судді ВАСУ ухвалили рішення про позбавлення депутатського мандату народного депутата фракції ВО "Батьківщина" і захисника Юлії Тимошенко Сергія Власенка.

Сучасна війна та системний дефіцит навчання. Частина 2 – Мік Раян
Сучасна війна та системний дефіцит навчання. Частина 2 – Мік Раян
Повна хронологія справи
Повна хронологія справи "Трамп – росія". Чому Трамп зрадив Україну? Частини 3 і 4 – Крейг Анґер
російська еліта відчуває наближення поразки у війні. путіну, схоже, байдуже – Wall Street Journal
російська еліта відчуває наближення поразки у війні. путіну, схоже, байдуже – Wall Street Journal
Сучасна війна та системний дефіцит навчання. Частина 1 – Мік Раян
Сучасна війна та системний дефіцит навчання. Частина 1 – Мік Раян
"Одна нація" дала тріщину. Чому Анкара й Баку дедалі менше довіряють одне одному – Ельдар Мамедов
Дим і вразливість росії. Форум путіна про
Дим і вразливість росії. Форум путіна про "стабільне майбутнє" накрили українські дрони – The Times
Надійні шини за прийнятними цінами
Надійні шини за прийнятними цінами
Чому Трамп обрав
Чому Трамп обрав "малого Трампа" керувати розвідкою. Білл Пулте прийшов не з досвідом, а з відданістю президенту – Wall Street Journal