Правление "Общественного" требует пересмотреть решение об увольнении Аласания
Об этом говорится в заявлении "Общественного" 8 февраля, в ответ на протокол Наблюдательного совета.
В частности, правление Общественного утверждает, что решение Наблюдательного совета о досрочном прекращении контракта с председателем правления было незаконным.
"Правление считает решение, принятое в неправовой способ, чрезвычайно опасным прецедентом и призывает Наблюдательный совет ПАО "НСТУ" пересмотреть его с соблюдением всех правовых процедур", - говорится в заявлении.
Кроме того, в "Общественном" считают, что Наблюдательный совет прибег к манипуляциям.
Одной из причин увольнения совет указывает создание - директората, и делегирование структуре полномочия членов правления.
В то же время в правлении отмечают необходимость такого решения и утверждают, что им неизвестно, что такое "дублирующая структура".
"Руководитель любой компании распределяет выполнение определенных обязанностей между различными топ-менеджерами в соответствии с их должностными обязанностями и компетенций", - говорится в заявлении.
По финансовой политике Аласания, то в правлении объяснили, что получили лишь 50% бюджета, который бы должны были получить по закону, поэтому пришлось принимать соответствующие решения для обеспечения деятельности.
По отпусков, то в "Общественном" пояснили, что работники брали неоплачиваемые отпуска в качестве антикризисной меры.
"Менеджеры и другие работники компании принимали неоплачиваемый отпуск от 8 до 15 дней, и большая часть "отпускников" при том продолжала работать", - утверждают в НСТУ.
Кроме того правление "Общественного" пишет, что отказалось от другой антикризисной меры - от размещения "серой" политической рекламы.
По премий, то в НСТУ утверждают, премии правлению назначает Наблюдательный совет.
В ответ на замечание Наблюдательного совета о неосвещении Крестного хода в июле 2018 года и других событий, в которых принимал участие президент Украины Петр Порошенко, в правлении "Общественного" заявили, что - это "прямое и грубое вмешательство в редакционную политику".
Напомним, что наблюдательный совет Национальной общественной телерадиокомпании 31 января 2019 года досрочно разорвал контракт с председателем правления Зурабом Аласания.
Сам Аласания опубликовал часть проекта решения Наблюдательного совета, на котором основывали его отстранение. В ней говорилось о том, что НСТУ забрасывает отстраненному от должности председателя правления Общественного вещания Зурабу Аласания то, что он не показал крестный ход за единую поместную церковь, заседание Генассамблеи ООН и один из экономических форумов, где присутствовал президент.
В свою очередь, председатель наблюдательного совета НСТУ Татьяна Лебедева заверила, что отсутствие освещения важных событий с участием первых лиц государства Общественным вещанием не было причиной решения об отстранении Аласания.
"Отрывок проекта решения, который цитирует, в частности З.Аласания, был предложен одним из членов Наблюдательного Совета Вячеславом Козаком, и частично вошел в окончательное решение Рады", - заявила Лебедева.
Ранее Зураб Аласания отмечал, что "судебная борьба возможна и даже обязательно - после обнародования причин".