Террористы получают больше выгод от перемирия, - Тымчук
Об этом на своей странице в Facebook пишет координатор группы "Информационное сопротивление" Дмитрий Тымчук.
"Террористы с самого начала заявляли о том, что не прекратят огня. Поэтому рассчитывать на обратное мог только отчаянный оптимист. В итоге только за первые сутки имеем десятки случаев нападения на силы АТО и диверсий, при отсутствии активных действий силовиков", - пишет военный эксперт.
С военной точки зрения, говорит Тымчук, плюсы перемирие весьма сомнительны. "Отсутствие активности со стороны сил АТО позволяет боевикам:
1. Перегруппировать свои силы в соответствии с расположением сил противника;
2. Укрепить районы обороны, фактически беспрепятственно проводя необходимые действия по фортификации, обустройство инженерных заграждений и огневых точек и т.д.;
3. Провести "мобилизацию" с помощью российских денег, а также силовыми методами пополнить свои поредевшие в последнюю неделю ряды;
4. Провести анализ имеющихся сил и средств и определить необходимые ресурсы, которые должна предоставить террористам Россия для проведения дальнейших боевых действий;
5. Беспрепятственно устраивать провокации под видом силовиков, дискредитируя силы АТО и давая российским СМИ нужную "картинку"".
По словам Тымчука, для силовиков таких преимуществ значительно меньше. Это возможность провести ротацию подразделений на напряженных участках; провести перегруппировку сил и средств, необходимые для дальнейших активный действий; попытаться решить основные проблемы обеспечения войск.
Однако, пишет Тымчук, гораздо важнее в этом плане политические выгоды.
По его мнению, перемирие позволяет:
1. Апеллировать к мирному населению Донбасса (той его части, которая поддерживает террористов), показав кто им друг, а кто враг. Поскольку изначально было понятно, что с объявлением перемирия не прекратится не только "боевая активность" террористических групп, но и их "ежедневная деятельность" в виде мародерства, грабежей и других форм насилия. Соответственно, давая понять, что силы АТО есть для граждан единственным спасением от этой нечисти.
2. Попытаться наладить диалог с так называемыми лидерами общественного мнения Донбасса. Шаг с практической точки зрения сомнительный (учитывая, что таких лидеров, способных сегодня влиять на ситуацию, практически нет). Но в плане политической демонстрации готовности украинской власти к мирному диалогу - то, что надо.
3. Соответственно, выбить карты из рук мощного российского лобби на Западе, дав аргумент в пользу поддержки Украины в руки адекватных европейских элит;
4. Нейтрализовать потуги местных олигархов, которые преследуют свои цели, изобразить силы АТО такими же виновниками насилия на Донбассе, как и террористов".
Следовательно, заключает Тымчук, на время перемирия Украина не должна сидеть сложа руки и ждать, пока террористы самодискредитируются. "Эта пауза должна быть максимально использована для работы по двум важным и взаимосвязанным направлениям - внешнему и информационному". Если до 27 июня Украине не удастся переломить в этих направлениях ситуацию, мирный план окажется бессмысленным.
