Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

Коломойський: Пінчук винен мені та Боголюбову $400 мільйонів

Коломойський: Пінчук винен мені та Боголюбову $400 мільйонів
Ігор Коломойський. Фото: president.gov.ua
Олігарх Віктор Пінчук не має права вимагати у співвласників "ПриватБанку" Ігоря Коломойського і Геннадій Боголюбова ні Криворізького залізорудного комбінату, ні грошей, які він нібито заплатив за підприємство.

Це випливає із заперечення Коломойського на позов зятя Кучми, інформує Forbes.ua. 

Загальна позиція співвласників Приватбанку така: домовленостей про продаж залізорудного комбінату Пінчуку вони не укладали - половина комбінату мала відійти Ринату Ахметову.

$143 млн, які власник "Інтерпайпу" нібито заплатив за підприємство, пішли на погашення боргу в $400 млн перед Коломойським і Боголюбовим.

Звідки взялася ця сума? Версія Коломойського: Пінчук заборгував її партнерам у 2003-2004 роках, коли спільно з приватівцями володів Нікопольським заводом феросплавів і допомагав їм отримати контроль над "Укрнафтою".

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Боголюбов припускає, що Пінчук у 2004 році привласнив $100 мільйонів

У 2002 році тодішні партнери домовилися спільно купити Нікопольський завод феросплавів і ділити навпіл отриманий прибуток, йдеться в запереченні третього номера Forbes на позов другого.

Для цього Пінчук нібито скоординував висновок торгових контрактів між його компаніями і НЗФ таким чином, щоб занижувати прибуток заводу. Методи - трансферне ціноутворення: купівля Нікопольським заводом товарів і послуг за завищеною вартістю у компаній Пінчука та продаж продукції - за заниженою. З 2003 року Пінчук нібито перестав ділитися прибутком з партнерами.

$ 400 млн, на яких наполягає Коломойський, це не виплачений прибуток НЗФ (близько $150 млн, за оцінкою Коломойського), вартість непереданих 25% акцій заводу і прибутку на цей пакет плюс сума, яку Боголюбов і Коломойський, нібито в обмін на контроль над "Укрнафтою", передали до спеціального фонду на потреби президентських виборів 2004 року - ще близько $100 млн.

Тонкий лід для генпрокурорки США. Як справи Епштейна засмутили Білий дім Трампа – Wall Street Journal
Тонкий лід для генпрокурорки США. Як справи Епштейна засмутили Білий дім Трампа – Wall Street Journal
Іран готується до можливих ударів США. І розробляє плани виживання – New York Times
Іран готується до можливих ударів США. І розробляє плани виживання – New York Times
Україна не програє війну. Чому
Україна не програє війну. Чому "переговори" за посередництва США перетворилися на театр – Філліпс О'Брайен
Війна в Україні станом на 21 лютого. Український контрнаступ справді відбувся на півдні. Втім здобутки мінімальні – Том Купер
Війна в Україні станом на 21 лютого. Український контрнаступ справді відбувся на півдні. Втім здобутки мінімальні – Том Купер
Чи намагався Джеффрі Епштейн саботувати роботу адвокатів, які боролися проти нього? Частина 7 – Дейв Трой
Чи намагався Джеффрі Епштейн саботувати роботу адвокатів, які боролися проти нього? Частина 7 – Дейв Трой
На шляху до абсолютної влади. Як Сі Цзіньпін усунув свого
На шляху до абсолютної влади. Як Сі Цзіньпін усунув свого "старшого брата" – Wall Street Journal
Ідеальний шторм насувається. Довга дорога до війни на Близькому Сході – Марк Тот і Джонатан Світ
Ідеальний шторм насувається. Довга дорога до війни на Близькому Сході – Марк Тот і Джонатан Світ
І знов ФСБ. Яке програмне забезпечення використовує ICE для вилучення даних зі смартфонів – Ольга Лаутман та Андрій Лучков
І знов ФСБ. Яке програмне забезпечення використовує ICE для вилучення даних зі смартфонів – Ольга Лаутман та Андрій Лучков