Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

НАСА витратить на космічний туризм $1,1 млрд

НАСА витратить на космічний туризм $1,1 млрд
Корабель компанії SpaceXФото: dailytech.com
Аерокосмічне агентство НАСА підписало три контракти з компаніями Boeing, SpaceX і Sierra Nevada Corp. на загальну суму $1,1 млрд на створення безпечних і економічних космічних кораблів.

Про це пише Wired Magazine.

Протягом найближчих п'яти років нові кораблі будуть здійснювати доставку астронавтів НАСА і вантажів на міжнародну космічну станцію (МКС) і назад на Землю.

Підписані контракти є частиною третього етапу проекту Commercial Crew Integrated Capability, який діє в рамках здійснюваної НАСА програми розвитку комерційних пілотованих систем Commercial Crew Program.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Нова космічна гонка

Компанія Boeing отримала контракт на суму $460 млн для виконання подальшої роботи по створенню капсули CST-100. У той же час, компанія Space Exploration Technologies (SpaceX) отримала контракт на $440 млн на доопрацювання створеного ними апарату, зокрема, для доопрацювання системи аварійного припинення пуску.

Контракт на суму $212,5 млн також отримала Sierra Nevada Corp. для того, щоб доопрацювати багаторазовий комерційний пілотований корабель, який також відомий під назвою Dream Chaser.

Приватний космічний транспорт стає реальністю

Як повідомляв iPress.ua, ще в червні Space Exploration Technologies (SpaceX, Готорн, штат Каліфорнія) стала першою комерційною компанією, яка доправила вантаж на Міжнародну космічну станцію.

Ймовірно, що після цієї події комерційні компанії, користуючись значними фінансовими вливаннями і технічною підтримкою з боку НАСА, візьмуть на себе виконання завдання з доставки астронавтів на Міжнародну космічну станцію.

Саме космічне агентство має переключитися на розробку нових інноваційних технологій для здійснення польотів за межі навколоземної орбіти, а також на Місяць, на астероїди і на Марс.

План Трампа і путіна щодо тиску на Україну. Зимові удари по енергетиці та виснаження ППО – Філліпс О'Брайен
План Трампа і путіна щодо тиску на Україну. Зимові удари по енергетиці та виснаження ППО – Філліпс О'Брайен
Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна "операція" на острові – Джеймс Ставрідіс та Марк Гертлінг
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
Проблема
Проблема "Орєшніка" для Європи. Технічні обмеження, альтернативні витрати та невирішені проблеми у сфері стримування – Фабіян Гоффманн
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Фронт без прориву і демонстрація
Фронт без прориву і демонстрація "Орєшніка". Як кремль намагається змінити порядок денний – Мік Раян
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус "великої держави" – Politico