Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

Посол США в Україні розкритикував арешт Луценка

Посол США в Україні розкритикував арешт Луценка
Джон Теффт. Фото: blackseanews.net
У справі екс-глави МВС Юрія Луценка суд допустив численні зловживання, порушивши його право на презумпцію невинності. В Україні неправильно побудована судова система, яка передбачає зокрема й те, що поліція і прокурори ніколи не помиляються.

Про це сказав посол США в Україні Джон Теффт.

Дипломат нагадав, що недавно Європейський суд з прав людини визнав незаконним досудовий арешт і утримання під вартою колишнього міністра внутрішніх справ Юрія Луценка.

"У своєму вердикті суд не тільки визнав поводження з Луценком незаконним, але й гостро розкритикував звинувачення, судовий процес і апеляційний суд за зловживання досудовими процедурами", - зауважив Джон Теффт, додавши, що США порадили Україні переглянути розуміння презумпції невинуватості.

За словами посла США, Європейський суд вважає "особливо тривожним" те, що однією з головних причин утримувати Луценка для обвинувачення та суду була спроба запобігти його публічним виступам про свою невинність і з критикою слідства.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Луценку Дали два роки у справі Ющенка

"Таке обґрунтування досудового арешту відразу припускає винність підозрюваного і прямо суперечить конституційно гарантованій презумпції невинності", - підкреслив дипломат.

"Це саме той тип неправильного обґрунтування, який можна очікувати від системи судоустрою, побудованої під звинувачення і витікаючої з того, що поліція і прокурори ніколи не помиляються і від них не слід вимагати доводити правомірність їх дій; в змагальній системі кримінального судочинства таке обґрунтування навіть уявити собі не можна", - пише він у статті для ZN.UA.

Нагадаємо, Європейський суд з прав людини визнав арешт Юрія Луценка таким, що порушує права людини. Україна має виплатити екс-міністру €15 тис моральної компенсації.

Юрія Луценка затримали у грудні 2010 року.

Нагадаємо, скарга від екс-міністра надійшла до ЄСПЛ 21 січня 2011 року. У квітні минулого року Стразбурзький суд звернувся до українського уряду з проханням "відповісти на кілька запитань". Зокрема, йшлося про те, чи дійсно колишнього міністра арештували з порушенням ст. 5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод ("право на свободу та особисту недоторканність").

27 лютого 2012 року Печерський районний суд Києва визнав Луценка винним у низці посадових злочинів – у незаконному нарахуванні пенсії своєму водію під час перебування на посаді міністра внутрішніх справ та зарахування його в департамент оперативної служби. Також Юрія Луценка звинуватили у нецільовому витрачанні коштів на святкування Дня міліції. Печерський суд засудив екс-міністра до чотирьох років ув’язнення.

Юрія Луценка також визнали винним у справі про отруєння Віктора Ющенка.

Проблема
Проблема "Орєшніка" для Європи. Технічні обмеження, альтернативні витрати та невирішені проблеми у сфері стримування – Фабіян Гоффманн
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Фронт без прориву і демонстрація
Фронт без прориву і демонстрація "Орєшніка". Як кремль намагається змінити порядок денний – Мік Раян
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус "великої держави" – Politico
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post
Повний хаос. Пропагандони путіна визнають, що росія у скрутному становищі – Джулія Девіс
Повний хаос. Пропагандони путіна визнають, що росія у скрутному становищі – Джулія Девіс
Майбутнє американського долара. ФРС змінює курс і вступає в політичне протистояння з Трампом – NY Times
Майбутнє американського долара. ФРС змінює курс і вступає в політичне протистояння з Трампом – NY Times
Велика Британія посилює тиск на X. Чим закінчиться суперечка навколо сексуалізованого контенту – Politico
Велика Британія посилює тиск на X. Чим закінчиться суперечка навколо сексуалізованого контенту – Politico