Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

Справами незаконно засуджених українців має займатися постійна комісія ВРУ, - Павліченко

Справами незаконно засуджених українців має займатися постійна комісія ВРУ, - Павліченко
Дмитро Павліченко. Фото: УНІАН
Дмитро Павліченко, який два роки відсидів за злочин, якого не вчиняв, зараз вирішив зайнятися правозахисною діяльністю. Він ставить собі завдання допомогти звільнити усіх незаконно засуджених попередньою владою українців.

Дмитро Павліченко разом із однодумцями з Майдану створив Вищу Раду Юстиції Народу України. Він повідомив iPress.ua, що метою створення цієї структури є громадський контроль за дотриманням законності при прийнятті судових рішень.

За його інформацією, ця організація вже підготувала законопроект, який передбачає звільнення незаконно засуджених українців та через одну з політичних сил передала документ у Верховну Раду. Там його зереєстрували, але ставити на порядок денний поки не поспішають.

"Сьогодні нема правових підстав звільнити незаконно засуджених. Це можна робити лише точково, як ми й робимо – збираємося, проводимо акції. Якщо у масштабах країни, то сьогодні нема таких правових підстав звільнити всіх незаконно засуджених. Тому ми ініціюємо через партію "Свобода" цей закон, який дозволить всім незаконно засудженим вийти на волю", - заявив Павліченко.

За його словами, організація хоче домогтися, щоб у Верховній Раді була створена постійна комісія по незаконно засудженим.

"Ми будемо вимагати від ВРУ, що надати цій комісії права, що дозволять переглядати всі справи незаконно засуджених. А тих суддів, які виносили незаконні рішення – притягувати не тільки до люстрації, але навіть до кримінальної відповідальності", - зазначив Павліченко.

Він додав, що комісія зможе співпрацювати з Люстраційним комітетом Єгора Соболєва.

"Щодо незаконно засуджених рішення приймали ті ж судді, прокурори і слідчі, яких буде розглядатиме комісія того ж Єгора Соболєва, якщо вона все таки буде створена. Ми з ним будемо співпрацювати і передавати всі ці справи. Ми будемо розглядати справи незаконно засуджених, а він – тих прокурорів і суддів, які виносили завідома незаконне рішення", - сказав він.

Хоч на словах, і президент, і депутат піждтримують такі ініціативи, руху відповідному законопроекту не дають.

"Я спілкувався з багатьма депутатами, із Сергієм Ківаловим. Весь депутатський корпус його підтримує. Але в підсумку цей закон саботують, бо він дуже вдарить по корупції. .. Законопроект лежить зараз у Ківалова і він його намагається загальмувати. Хоча мені кажуть, що він ніяк не перешкоджає цьому законопроекту, але його ніяк не внесуть у порядок денний", - повідомив Павліченко.
 
"Зустрічався із Петром Порошенком, з Віталієм Кличком. Усі вони на словах підтримують, але конкретних дій з їх сторони я поки що не побачив навіть щодо себе", - додав він.
Це був поганий рік для американських військових. Ніхто не повинен дивуватися – Марк Гертлінг
Це був поганий рік для американських військових. Ніхто не повинен дивуватися – Марк Гертлінг
Чим бокс мод відрізняється від pod-системи
Чим бокс мод відрізняється від pod-системи
Миротворці як пастка. Чому місія ООН не стримає росію і може закріпити окупацію – Андреас Умланд
Миротворці як пастка. Чому місія ООН не стримає росію і може закріпити окупацію – Андреас Умланд
Україна бачить майбутнє військово-морської війни. Білий дім – ні – Філліпс О'Брайен
Україна бачить майбутнє військово-морської війни. Білий дім – ні – Філліпс О'Брайен
російська економіка балансує на межі обвалу. Потрібен потужний шок – Том Купер та Дональд Гілл
російська економіка балансує на межі обвалу. Потрібен потужний шок – Том Купер та Дональд Гілл
Повернення
Повернення "історичних земель" росії: як далеко сягають імперські амбіції путіна? Знищення України – це лише початок – Пітер Дікінсон
Трамп і Зеленський зустрілися, щоб узгодити мирний план. Проте угода досі недосяжна – New York Times
Трамп і Зеленський зустрілися, щоб узгодити мирний план. Проте угода досі недосяжна – New York Times
Огляд 2025 року: у чому я помилився. Оптимізм випереджає песимізм за кількістю помилок – Філліпс О'Брайен
Огляд 2025 року: у чому я помилився. Оптимізм випереджає песимізм за кількістю помилок – Філліпс О'Брайен