Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

Суд Таїланду дозволив внести зміни до недемократичної конституції

Суд Таїланду дозволив внести зміни до недемократичної конституції
Їнглак Чінават. Фото: AFP
Законодавці з владної партії Таїланду Пхиа Таї вважають конституцію недемократичною, оскільки її було створено після військового заколоту у 2006 році.

Про це повідомляє BBC.

Конституційний суд відхилив петиції опозиції, у яких йшлося про те, що запропоновані зміні підривають засади тайської монархії.

Очікування конфлікту

Якби суд визнав зміни до конституції такими, що загрожують монархії, владну партію було би розпущено. Протягом останніх п'яти років, суд двічі розпускав партію влади Таїланду, тому прибічники Пхиа Таї із занепокоєнням очікували на постанову.

Під час засідання було посилено заходи безпеки в очікуванні зростання нової хвилі політичної боротьби. Зокрема, сотні поліцейських оточували будівлю суду, оскільки уряд побоювався масових демонстрацій.

Суд дозволив часткові зміни

Згідно з постановою суду, парламент може лише внести зміни до частин конституції, однак для того, щоби прийняти усі зміни одночасно, необхідно провести загальний референдум.

Партію Пхиа Таї очолює прем’єр-міністр Таїланду Їнглак Чінават. Вона є сестрою колишнього прем'єра Таксина Чінавата, якого скинули військові внаслідок перевороту у вересні 2006 року. Суперечки між його прихильниками та опонентами були причиною політичного неспокою у Таїланді.

Історія протестів

Опоненти прем’єра влаштовували масові вуличні протести, які призвели до військового перевороту у країні у вересні 2006 року. У лютому 2008 року військові передали владу новому уряду на чолі з Самаком Сундаравеєм.

У квітні 2010 року прихильники прем’єра Таксина окупували історичні та ділові райони Банкоку у спробі скинути уряд. Демонстранти вдалися до насильства, коли армія намагалася розігнати протест. Під час сутичок щонайменше 17 цивільних та четверо військових загинуло.

Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна "операція" на острові – Джеймс Ставрідіс та Марк Гертлінг
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
Проблема
Проблема "Орєшніка" для Європи. Технічні обмеження, альтернативні витрати та невирішені проблеми у сфері стримування – Фабіян Гоффманн
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Фронт без прориву і демонстрація
Фронт без прориву і демонстрація "Орєшніка". Як кремль намагається змінити порядок денний – Мік Раян
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус "великої держави" – Politico
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post