Судді Конституційного суду відмовилися визнати конфлікт інтересів у справі про люстрацію

Клопотання депутатів Верховної Ради Єгора Соболєва, Леоніда Ємця та директора департаменту люстрації Міністерства юстиції Тетяни Козаченко про відвід суддів Михайла Запорожця, Наталії Шапталь, Юрія Бауліна, Михайла Гультая, Сергія Вдовиченка, Олега Сергійчука було відхилено.

За словами голови КС Юрія Бауліна, депутати у своїх клопотаннях не надали доказів наявності конфлікту інтересів у цих суддів, хоча у 2010 році вони ухвалювали рішення про скасування Конституції-2004, що призвело до узурпації влади колишнім президентом Віктором Януковичем, повідомляє LB.ua.

Після оголошення рішення Ємець, Соболєв і Козаченко на знак протесту покинули зал засідань Конституційного Суду.

Суд продовжив засідання без них і перейшов до заслуховування пояснень представника президента в суді Ростислава Михеєнка.

Подання до КС з приводу конституційності норм закону двічі подавав пленум Верховного Суду і 47 депутатів Верховної Ради. Подання об'єднали.

Конституційний Суд розпочав розгляд цього питання 16 квітня 2015 року, однак того ж дня відклав процес на невизначений період. У четвер, 22 жовтня, суд відновив розгляд справи, однак наступного дня, 23 жовтня, розгляд закону знову було відкладено на невизначений термін. 22 березня КС знову повернувся до закону про люстрацію.

Нагадаємо, що Європейська комісія "За демократію через право" ("Венеціанська комісія") рекомендувала внести зміни в український закон "Про очищення влади" (про люстрацію).

Венеціанська комісія в цілому позитивно оцінила проект судової реформи, розроблений Конституційною комісією. Однак, члени комісії виступили проти альтернативної концепції судової реформи, що передбачає звільнення всіх суддів. Цю ідею підтримує Кабмін і низка народних депутатів.

Венеціанська комісія радить розглядати переатестацію діючих суддів як винятковий захід, а також рекомендує у разі проведення одночасного перепризначення суддів "першої п'ятирічки" зробити для них преференції, враховуючи їхній досвід, який вони отримали під час перебування на випробувальному терміні.

Нещодавно, перший заступник голови Комітету Верховної Ради з питань правової політики та правосуддя Леонід Ємець заявив, що шанси наскасування закону про люстрацію великі.

Реформа судової системи передбачає також зміну вимог до кандидатів на посаду судді: вік не менше ніж 30 років і щонайменше 5 років правничого стажу. Судді, які бажають продовжити свою роботу на посаді, повинні будуть пройти оцінювання за критеріями компетентності, доброчесності і дотримання професійної етики. Крім того, відтепер перед призначенням на посаду судді рік навчатимуться у Національній школі суддів України.