У боротьбі за владу опозиціонери забули про інтереси простих людей, - політолог
Про це сказав політичний експерт Володимир Цибулько.
Політолог зазначив, що опозиція навмисне затягує рішення "питання Тимошенко", щоб зірвати підписання асоціації з ЄС, тому її дії підозріло збігаються з планами Кремля щодо зриву асоціації.
"Ця більшовицька тактика описується простою формулою - "чим гірше, тим краще". Діалектика цілком зрозуміла для боротьби за владу, тільки де тут місце простої людини в цій боротьбі? Чим гірше, тим довше людина повинна терпіти "до кращих часів" в надії на те, що ті, хто сьогодні діє всупереч інтересам суспільства, почнуть щось робити в його інтересах. Не будуть!", - Заявив політолог, коментуючи дії опозиції.
Цибулько сказав, що спостерігаючи за діями опозиції, люди рано чи пізно зададуть собі цілком очевидні питання, відповіді на які свідчитимуть про те, що опозиція навмисне провалює асоціацію Україна-ЄС.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Про вступ України до ЄС можна буде говорити через 10-15 років, - євродепутат
"Момент істини для опозиції прийде несподівано. Народ, ім'ям якого вони сьогодні борються за владу, рано чи пізно поставить багато запитань. Якщо влада така безнадійна, чому вона подає євроінтеграційні закони, які отримали схвалення Венеціанської комісії? Чому парламентська більшість віддає опозиції розробку закону про лікування ув'язнених, а з нього виходить персоніфікований закон "під Юлю"? Чому раптом в цей історичний момент інтереси опозиції зі зриву асоціації таким дивним чином стали збігатися з інтересами Кремля, як і зовсім недавно з цими ж інтересами збіглися дії ВО "Свобода" про видобуток сланцевого газу на заході України?", - Сказав Цибулько.
Він зазначив, що політичний егоїзм лідерів опозиції, які думають не про майбутнє, а про наближення президентських перегонів, йде в розріз з інтересами простих людей.
"Зараз мова йде про конкретні справи. Тому що коли за лідерами опозиції стоять надії мільйонів простих людей, а ці лідери просто топчуть ці надії, починаєш замислюватися - а чи дійсно вони працюють заради суспільного блага?", - резюмував політолог.
