У провалі приватизації ОПЗ вважає винним Фонд держмайна
Приватизація ОПЗ могла серйозно переламати ситуацію, але після "численних маніпуляцій, на які закривало очі керівництво ФДМ", стартова ціна заводу опустилася до 5,16 млрд грн.
"Усі заяви ФДМ, про те що готові понизити стартову ціну ОПЗ усупереч рекомендаціям оцінювача, були маніпуляцією і усім було очевидно, що торгу нема, а якщо є, то під конкретного "зрозумілого" покупця", - написав перший заступник директора ПАТ "Одеський припортовий завод" Микола Щуриков у своєму блозі.
Він підкреслив, що реальних інвесторів, готових "викласти за ОПЗ 5 млрд розполохала спрямована на пониження вартості інформаційна кампанія". Проте, якби конкурс відбувся, бюджетний план все одно не був би виконаний.
"Провал приватизації- 2016 - це вже не моя суб'єктивна оцінка, а факт, що відбувся. Про роль в ній безпосередньо ФДМ, заявили представники потенційних покупців ОПЗ - в "Укрнафтобурінні" і компанії DCH вказують на пасивність відомства Ігоря Білоуса і затягування "паперових" питань. Безпосередньо мало хто ризикне назвати ситуацію саботажем. Можливо, приватизація ОПЗ виглядала б як саботаж, якби інші об'єкти приватизації без проблем знаходили інвесторів - проте поки можна говорити про повний провал по усіх фронтах приватизації. Це наводить на думку про бездарність управління, а не саботаж", - заявив перший заступник директора ОПЗ.
Так, в жовтні, коли був оголошений новий конкурс з продажу ОПЗ, були також анонсовані аукціони з продажу 96,129% акцій тернопільського ВАТ "Оріон" і 95% АТ "Дніпрометробуд", яке, у свою чергу, намагалися продати вже утретє. 7 грудня обласне відділення ФДМ відзвітувало про те, що конкурс не відбувся через відсутність заявок. З тієї ж причини не відбулися торги і 30 вересня, і 31 жовтня. Історія з тернопільським радіозаводом "Оріон" аналогічна : провал конкурсу в липні, мінус 20 млн грн до стартової ціни.
Під кінець 2016 року повинні були відбутися конкурси з продажу "Хмельницькобленерго", "Миколаївобленерго", "Харківобленерго", "Тернопільобленерго", "Запоріжжяобленерго" і "Черкасиобленерго". Їх пакетний перенесли на початок 2017 року.
Причиною відстрочення стало те, що в Україні так і не запрацювало стимулююче регулювання енергопостачання.
"Навесні представник ЄБРР Шевки Аджунер попереджав, що приватизація є єдиним можливим чинником відновлення української економіки в умовах відсутності великих іноземних інвестицій. Треба сказати, що український ВВП росте відповідно до прогнозів (1,2% на початок листопада), але це те в'яле зростання, що не дотягує навіть до рівня однієї з найбідніших країн ЄС Румунії", - відмітив Щуриков.
За його словами, приватизація-2016 провалилася, але майбутній рік "дасть шанс виправити деякі помилки".
"Головне, щоб чиновники перестали плутати дружню по відношенню до інвесторів приватизацію з адресним продажем, а спецслужби - "кошмарити" підприємства в стилі голлівудських бойовиків", - підсумував Щуриков.
Нагадаємо, що конкурс з продажу АТ "Одеський припортовий завод" не відбувся у зв’язку з відсутністю заяв від потенційний покупців.
У свою чергу глава Фонду державного майна Ігор Білоус заявив, що Одеський припортовий завод може зупинити роботу.
Відзначимо, що 31 жовтня 2016 року Фонд державного майна оголосив конкурс із продажу 99,567% акцій ОПЗ і призначив проведення аукціону на 14 грудня. Стартова ціна - 5,16 млрд грн (близько $201 млн), крок торгів - 150 млн грн.
Згодом Білоус заявив, що Одеський припортовий завод може зупинити роботу.
Натомість прем'єр-міністр України Володимир Гройсман заявив про неефективність роботи Фонду держмайна (ФДМУ) і пропонує заслухати його керівництво до кінця місяця.
