Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

У Шотландії на конференцію з питань расизму не допускали світлошкірих

У Шотландії на конференцію з питань расизму не допускали світлошкірих
Фото: ansionnachfionn.com
У Шотландії університет Единбурга провів конференцію, на якій обговорювалися проблеми расизму.

Організаторів конференції розкритикували за те, що вони заборонили виступати світлошкірим людям, повідомляє "Громадське".

"Ми не будемо давати мікрофон білим людям під час запитань, не тому, що ми не думаю, що білі люди можуть нічого запропонувати до дискусії, а тому, що ми хочемо посилити голоси кольорових людей. Якщо у вас біла шкіра, будь ласка, поділіться своєю думкою або питанням з членами комітету або доповідачами після заходу" - зазначили організатори учасникам. 

Яка виступає проти расизму та описує себе як організацію QTPOC (queer та trans людей з кольором).

Конференцію організувала Resisting Whiteness group ("Група опору білості"), яка виступає проти расизму та описує себе як організацію QTPOC (Кольорові квір- і транс-люди).

Для учасників заходу створили дві "зони безпеки", на одну з яких не пускали білошкірих. Зону присвятили тільки для "кольорових людей, які відчували себе "незручними".

Однак антирасистська активістка Джейн Маккол заявила, що конференція сама по собі була "відверто расистською".

"Це повертає битву за досягнення рівності та справедливості на десятиліття назад, а все через крихітну групи екстремістів, чиї дії та викривлене почуття логіки призвело до того, що вони принижують білих людей просто через їх колір шкіри. Уявіть собі, якби цю подію назвали "Опір чорноті", а небілим людям сказали, що вони не можуть ставити запитань, а також не матимуть доступу до кімнати, оскільки вони "неправильного кольору".

​Речник університету заявив, що боротьба з расизмом є важливою темою для дебатів, але додав, що він надає "велику цінність питанням рівності та голосу". Він стверджує, що університет зустрівся з організаторами заходу, щоб переконатися, що захід відповідає цінностям закладу.

"Ми висловили їм занепокоєння щодо певних аспектів формату заходу, і вони переглядають свою політику "безпечного простору" для конференції", - сказав він.

Нагадаємо, що Президент США Дональд Трамп після трьох масових розстрілів у США засудив "расизм, ненависть і перевагу білих" і закликав Мін'юст країни розробити законопроект про введення смертної кари за такі злочини.

Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна "операція" на острові – Джеймс Ставрідіс та Марк Гертлінг
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
Проблема
Проблема "Орєшніка" для Європи. Технічні обмеження, альтернативні витрати та невирішені проблеми у сфері стримування – Фабіян Гоффманн
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Фронт без прориву і демонстрація
Фронт без прориву і демонстрація "Орєшніка". Як кремль намагається змінити порядок денний – Мік Раян
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус "великої держави" – Politico
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post