Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

У збоях в Держреєстрі винен розробник, - Гендиректор

У збоях в Держреєстрі винен розробник, - Гендиректор
Фото: vinnitsaok.com.ua
Гендиректор держпідприємства "Інформаційний центр Міністерства юстиції" Леонід Богданов заявляє, що проблеми з держреєстром виникли з вини розробників програмного забезпечення.

Так в.о. начальника відділу безпеки ГП Валентин Беркут, який після конфлікту з новим керівництвом написав заяву про відставку, розповів, що 1 жовтня в компанії "Арт-майстер" (розробник програмного забезпечення) повідомили, що в підприємства закінчилася ліцензія на ПЗ, і вони очікують подальших дій від керівництва компанії, пише "Комерсант-Україна".

"Замість того щоб продовжити ліцензію, керівництво переводить реєстри на ПЗ, з яким працювало ГП "Судовий інформаційний центр". Зараз бази не захищені й у будь-який момент можуть з'явитися на ринках!", - додала одна зі співробітниць.

У свою чергу Богданов заявив, що "ліцензія не закінчувалася".

"Вона діє до 2015 року. Було зовнішнє втручання в роботу ПЗ - це сталося з вини розробника, який допустив таку можливість", - заявив він.

"На наш погляд, це свідомо закладені в програму недоробки - це моя думка й думка моїх програмістів", - додав він.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Держреєстри Мін'юсту знову доступні для роботи

Відповідаючи на запитання про колективний лист, який оприлюднили частина співробітників і заступник гендиректора Вадим Хоруженко, він сказав:

"Насправді конфлікту з колективом немає. Є люди, яким з якоїсь причини дискомфортно. Я був дуже здивований цим листом: один з його головних авторів Вадим Хоруженко, який давав інтерв'ю, на цьому тижні перебуває у відпустці. Я його набрав по телефону й питаю: "Вадим, а що ми коментуємо?" - а він каже: "Співробітники сказали. Я пропоную вам поспілкуватися зі співробітниками, з тими, хто підписував цей лист". Є люди, які кажуть: ми чистий аркуш підписали".

Він також заявив, що всі бази даних "зараз захищені - вони функціонують окремо".

"Збій стався на іншому рівні - із клієнтським ПЗ: клієнти, наприклад нотаріуси, не могли з'єднатися із системою. Я провів збори колективу", - сказав він.

"Люди говорили, що наші бази можуть з'явитися на ринках. Будь-які бази можуть там з'явитися! У нас є комплексна система захисту інформації, але є люди, які з нею працюють. Не можна виключити людський фактор. Я сподіваюся, що ні в кого не підніметься рука займатися такими речами", - сказав Богданов.

Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна "операція" на острові – Джеймс Ставрідіс та Марк Гертлінг
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
Проблема
Проблема "Орєшніка" для Європи. Технічні обмеження, альтернативні витрати та невирішені проблеми у сфері стримування – Фабіян Гоффманн
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Фронт без прориву і демонстрація
Фронт без прориву і демонстрація "Орєшніка". Як кремль намагається змінити порядок денний – Мік Раян
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус "великої держави" – Politico
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post