Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

Випромінювання від мобільних телефонів може вбивати комах

Випромінювання від мобільних телефонів може вбивати комах
Фото: з вільних джерел
Випромінювання мобільних телефонів могло сприяти різкому зменшенню популяції комах, що останніми роками спостерігалося у більшій частині Європи.

Такі результати дослідження Німецького союзу охорони природи та біорізноманіття оприлюднило Courthouse News Service, передає Укрінформ.

Крім пестицидів та втрати природного середовища "негативний вплив на світ комах імовірно чинить, підвищений рівень електромагнітного випромінювання", зазначається у дослідженні, що було представлене у Штутгарті.

Аналіз 190 наукових досліджень здійснили Німецький союз охорони природи та біорізноманіття, а також дві громадські організації з Німеччини та Люксембургу. З 83 досліджень, які визнані науково важливими, 72 показали, що випромінювання негативно впливає на бджіл, ос та мух.

Наслідки впливу на комах різноманітні: від зниження здатності орієнтуватися через дію магнітних полів до пошкодження генетичного матеріалу та личинок.

Також дослідники стверджують, що мобільні телефони та радіація від Wi-Fi відкривають кальцієві канали у певних клітинах, і вони поглинають більше іонів кальцію. Це може спровокувати біохімічну ланцюгову реакцію у комах, що призводить до порушення циркадних ритмів та ураження імунної системи.

"Тема незручна для багатьох з нас, оскільки вона є частиною наших повсякденних звичок, а за технологіями мобільного зв'язку стоять потужні економічні інтереси", — зазначив Йоганнес Енссл, глава Німецького союзу охорони природи та біорізноманіття в штаті Баден-Вюртемберг.

Разом з тим науковець підкреслив, що дослідження показує необхідність під час аналізу причин різкого зниження популяції комах враховувати вплив усіх можливих причин.

Нагадаємо, що сполука, яку можна отримати з комах і ракоподібних, дозволила вченим із Сінгапуру синтезувати міцний будівельний матеріал, придатний до використання на Марсі.

Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна "операція" на острові – Джеймс Ставрідіс та Марк Гертлінг
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
Проблема
Проблема "Орєшніка" для Європи. Технічні обмеження, альтернативні витрати та невирішені проблеми у сфері стримування – Фабіян Гоффманн
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Фронт без прориву і демонстрація
Фронт без прориву і демонстрація "Орєшніка". Як кремль намагається змінити порядок денний – Мік Раян
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус "великої держави" – Politico
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post