Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

Європейський суд критикує Україну за перешкоджання поданню позовів

Європейський суд критикує Україну за перешкоджання поданню позовів
Європейський суд. Фото: yak-prosto.com
У Страcбурзі оприлюднили "вирок" Україні: вітчизняні офіційні структури перешкоджають позивачам оскаржувати порушення прав людини у Європейському суді.

Європейський суд з прав людини піддав критиці Україну, мовляв офіційні структури перешкоджають позивачам, які хочуть звернутися до Страсбурга. Свій вирок вони оприлюднили в четвер, 26 липня, пише Dw.de.

У прес-службі Європейського суду повідомили, у конкретному випадку йдеться про українського в'язня, якому в місцевому суді не дозволили скопіювати медичний документ зі свого досьє. Він був необхідним для подання позову.

Скаргу до Страсбурга спрямував Василь Іващенко, якого засудили у 2002 році в справі про вбивство міліціонера.

Позивач стверджує, що ще під час арешту правоохоронці застосували проти нього та двох інших людей брутальну силу: били по голові, грудях, нирках та у пахвину, внаслідок чого він втратив свідомість. Іващенко скаржився суду й на подальші тортури: проколювання міліціонерами його щоки голкою та обпалення руки запальничкою.

Системна проблема

Згодом під час оформлення позову до Європейського Черкаський суд відмовив позивачеві у наданні копій медичних довідок, що засвідчували побої під час його діставлення до СІЗО. Таку відмову пояснили тим, що це не входить в обов'язки суду та послались на відсутність бюджетних коштів на ці цілі.

Судді в Стразбурзі наголосили, що це не поодинокий, окремий випадок, а системна проблема, і зажадали від української влади негайно вжити законодавчих та адміністративних заходів для забезпечення ув’язненим доступу до необхідної документації.

У згаданому випадку суд постановив виплатити позивачеві компенсацію у розмірі €12 тисяч.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Європейський суд зобов'язав Україну виплатити рекордну компенсацію

Багато українців "загриміли" без суду та слідства, - Захаров. Фото: newsru.ua

"Суд абсолютно ґрунтовно критикує Україну", - зауважив голова правління українського відділення Гельсінської спілки з прав людини Євген Захаров.

"Ця проблема є системною. Засуджені не мають доступу до документів, які зберігаються щодо їх справ у судах. Вони туди не можуть поїхати. І якщо в них немає адвоката, який би це зробив за них, то вони фактично такої можливості повністю позбавлені", - констатує Захаров.

Україна - серед лідерів за скаргами

Крім того, у четвер, 26 липня, суд у Стразбурзі виніс ще одне рішення проти України. Йдеться про вердикт у справі одного з мешканців Івано-Франківської області, який скаржився на жорстоке побиття з боку співробітників МВС, унаслідок чого отримав, за його словами, інвалідність першої групи, а також на затягування судового процесу.

Європейський суд зобов'язав Україну виплатити позивачеві компенсацію - €154 тисячі.

Вже не перший рік Україна посідає третє після Росії й Туреччини місце за кількістю обвинувальних вироків, винесених проти неї в Європейському суді з прав людини.

Згідно з підсумками 2011-го року, проти Туреччини було винесено 159 вироків, проти Росії - 121, проти України - 105.

Сучасна війна та системний дефіцит навчання. Частина 2 – Мік Раян
Сучасна війна та системний дефіцит навчання. Частина 2 – Мік Раян
Повна хронологія справи
Повна хронологія справи "Трамп – росія". Чому Трамп зрадив Україну? Частини 3 і 4 – Крейг Анґер
російська еліта відчуває наближення поразки у війні. путіну, схоже, байдуже – Wall Street Journal
російська еліта відчуває наближення поразки у війні. путіну, схоже, байдуже – Wall Street Journal
Сучасна війна та системний дефіцит навчання. Частина 1 – Мік Раян
Сучасна війна та системний дефіцит навчання. Частина 1 – Мік Раян
"Одна нація" дала тріщину. Чому Анкара й Баку дедалі менше довіряють одне одному – Ельдар Мамедов
Дим і вразливість росії. Форум путіна про
Дим і вразливість росії. Форум путіна про "стабільне майбутнє" накрили українські дрони – The Times
Надійні шини за прийнятними цінами
Надійні шини за прийнятними цінами
Чому Трамп обрав
Чому Трамп обрав "малого Трампа" керувати розвідкою. Білл Пулте прийшов не з досвідом, а з відданістю президенту – Wall Street Journal