Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

Заступник Генпрокурора Давид Сакварелідзе написав дві заяви різними почерками

Заступник Генпрокурора Давид Сакварелідзе написав дві заяви різними почерками
Давид Сакварелідзе. Фото: gordonua.com
Журналіст Володимир Бойко стверджує, що заступник генерального прокурора України Давид Сакварелідзе не писав власноруч заяви про прийом на роботу до Генеральної прокуратури України. За нього це зробив хтось інший.

Про це Бойко написав на свої сторінці у Facebook.

Журналіст помітив, що заяви, які писав Давид Сакварелідзе написані кардинально різними почерками.

"Перша заява була написана 4 лютого 2015 року в зв’язку з бажанням пана Сакварелідзе очолити Національне антикорупційне бюро. Оскільки, відповідно до статті 6 Закону України «Про очищення влади», Сакварелідзе мав подати ВЛАСНОРУЧНО написану заяву про згоду на проведення відносно нього перевірки згідно з "люстраційним законом", йому хтось написав текст такої заяви, який він скопіював. Про те, що цю заяву писав саме Сакварелідзе, свідчать граматичні помилки, зокрема в написанні форми по батькові "Гіоргіевич", - зауважує Бойко і публікує одну із заяв.

Через 11 днів Давиду Сакварелідзе знову довелось писати власноручну заяву про надання згоди на проведення перевірки – але вже у зв’язку з призначенням на посаду заступника Генпрокурора.

"Цього разу власноручна заява була написана бездоганним жіночим почерком", - наголошує журналіст.

"Припущення, що замість Сакварелідзе заяву написала якась секретарка з ГПУ ми відкидаємо категорично. Бо закон встановлює, що така заява пишеться тільки власноручно. І якщо виявиться, що Сакварелідзе її не писав, то, відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про очищення влади», він підлягає негайному звільненню з органів прокуратури", - пише Володимир Бойко.

Він жартує, що єдиним поясненням цим "дивним змінам, які відбулись з почерком заступника Генпрокурора, полягає в тому, що батоно Давида в перед призначенням прооперували на предмет зміни статі. Чи, як мінімум, кастрували".

 

Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна "операція" на острові – Джеймс Ставрідіс та Марк Гертлінг
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
Проблема
Проблема "Орєшніка" для Європи. Технічні обмеження, альтернативні витрати та невирішені проблеми у сфері стримування – Фабіян Гоффманн
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Фронт без прориву і демонстрація
Фронт без прориву і демонстрація "Орєшніка". Як кремль намагається змінити порядок денний – Мік Раян
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус "великої держави" – Politico
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post