Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

Адвокат Мартыненко говорит, что суд обязал ГПК убрать ложную информацию об экс-депутате

Адвокат Мартыненко говорит, что суд обязал ГПК убрать ложную информацию об экс-депутате
Защита Николая Мартыненко утверждает, что 11 декабря Печерский райсуд Киева признал недостоверной информацию Центра противодействия коррупции относительно экс-депутата и обязал ГПК убрать ее с сайта.

Пресс-служба Николая Мартыненко со ссылкой на адвоката Анну Палагицьку считает, что ЦБК " злоупотребляет средствами западных налогоплательщиков, демонстрирует политическую ангажированность и обслуживает НАБУ. Представители ГПК провозгласили себя "антикоррупционерами" и решили, что закон им не писан, а презумпции невиновности для них не существует. Они привыкли навешивать ярлыки и без суда назначать виновными".

Адвокат утверждает, что "в созданном ГПК на гранты" Реестре национальных публичных деятелей "на базе фейковых обвинений НАБУ размещен манипулятивный негатив о Мартыненко. Без судебных решений сам ГПК обвинил, расследовал и приговор выписал -" коррупционер " .

"Оправдание ГПК по этому поводу - это классический образец полного пренебрежения законом. Мол," информация в досье подтверждена документами ". Цену этим бумажкам мы уже видели - владельцем оффшора на незаверенных ксерокопии можно легко сделать кого угодно" , - сказала адвокат.

"Или аргумент ГПК - эта информация" уже публично известна широкой публике из многочисленных журналистских расследований ". По такой логике кто угодно может на основе многочисленных публикаций в СМИ провозгласить представителей ГПК коррупционерами. Якобы они разворовали гранты и подерибанили их через счета ФЛП (кстати , ГПК пытался опровергнуть эту информацию, но суд проиграл). Якобы пытаются вернуть Януковичу 1,5 миллиарда конфискованных в бюджет долларов. и много еще всякого пишут о ГПК и Шабунина. но я не позволю себе на основе этих публ кации говорить о том, что в ГПК засели преступники. Потому что уважаю принцип презумпции невиновности " , - отметила адвокат.

Она спрогнозировала: "Мы обязательно увидим двойные стандарты в исполнении" антикоррупционеров ". Если суд принимает решение не в их пользу - он автоматически становится" плохим "и" неправильным " .

Пресс-служба Мартыненко не исключила, что накануне НАБУ давило на суд в интересах ГПК. "Оглашение решения суда неоднократно переносилось. А накануне в Печерский суд тайно приезжал детектив НАБУ Дерновой, который занимался" делом Мартыненко ". Неудивительно, что ГПК выступает орудием информационной войны со стороны НАБУ" , - считают в экс-депутата.

"В этой истории есть один очень неприятный аспект. " Реестр национальных публичных деятелей "был создан за деньги Еврокомиссии. Он был задуман как полная и объективная база данных об украинских политиках, прокуроров, судей, силовиков и их родственников" , - говорится в сообщении пресс-службы.

"А теперь становится очевидным, что ГПК злоупотребляет средствами европейских налогоплательщиков и использует этот реестр как инструмент в политической борьбе в пользу НАБУ" , - подчеркивают в Мартыненко.