Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

Почему никто не говорит об очевидном: Путин дестабилизировал Украину - Forbes

Почему никто не говорит об очевидном: Путин дестабилизировал Украину - Forbes
Самая причина трагической борьбы в Украине, первопричина, что обусловило столько горя в стране и за ее пределами? Взгляните на то, как развивались события Евромайдана. Подумайте, как начинался этот последний раунд смертельно опасной нестабильности с танками, огнестрельным оружием, похищениями людей, смертями, государством, злобно играется массовыми угрозами, - дальше ждите гораздо худшего. На этот раз все началось с того, что президент Виктор Янукович продавил законы, которые криминализировали манифестации, с целью обезопаситься от повторения первого раунда. Что спровоцировало второй раунд демонстраций? Крупнейший Обладатель Беспорядка нашего времени: Владимир Путин.
На протяжении последних 15 лет Путин бесстыдно упрекал Америку за дестабилизирующее вмешательства по всему миру. Взгляните на перечень: Чечня, Грузия, Молдова, Украина, Сирия. Вспомните всех тех журналистов и выкривателей, которые заплатили своими жизнями... Почему никто не зовет Путина к ответственности за все накопленные ужасы его правления? За подобный перечень американского президента уже бы затравили его собственные СМИ, не считая уже мнения мирового сообщества.
 
Мой коллега Дуглас Шоен (Douglas зависит от работы аубин), политический консультант и исследователь общественного мнения, в своем блоге на Forbes под заголовком «Путин дергает за все веревки - а Обеими ему позволяет» пишет о ряде недавних темных побед Путина над Америкой. Он говорит: «Сирия? Путин руководит. Иран? Путин руководит. Сноуден и утечка информации из Агентства национальной безопасности? Путин руководит». Я бы еще добавил к этому перечню Украину, но является исключительным том, что украинский народ не готов войти в этот список.
 
Стоит ли удивляться, почему россияне позволяют своему лидеру Путину совершать такие преступления. Если их не вдохновляет Евромайдан они, по крайней мере, должны чувствовать стыд. Как часто за последнее столетие они видели, как кремлевские танки упокорювали соседей? Нет, нет, это танки Януковича, а он лишь восстанавливает порядок в своей стране, - поступает реплика. На это каждый должен ответить... а впрочем, не стоит и отвечать.
 
Для чего можно найти оправдание, но общая картина является неизменной, как и последствия. Сила за Кремлем.
 
Значительной части российских обывателей совершенно безразлично, что делают с ними, или с другими странами от их имени, чтобы Америка и Европа не выигрывали. Этим Путин удачно мотивирует свои действия, и многие россияне гордятся этим, поскольку других поводов гордиться Путин им не дал.
 
Насущный вопрос преследует каждого мыслящего наблюдателя за событиями в Украине: на что надеялся Путин? Когда он так откровенно шантажировал Януковича, чтобы тот покинул ЕС и развернулся к Евразийского союза, которых событий ждал Путин? Если все правы, когда считают Путина непревзойденным стратегом, - общий счет в игре свидетельствует в его пользу, - он, безусловно, ожидал на острую общественную реакцию. Он был свидетелем Оранжевой революции и ненавидел ее. Он наверняка знал, что произойдет нечто подобное. Речь идет о дестабилизацию в стране.
 
Далее возникает следующий вопрос: чего Путин ждал дальше? Возможно, он просто оставил это на волю случая, или на усмотрение Януковича. Или же он дал определенные советы, имея такой-сякой опыт в подобных делах. Если так, то мы имеем сговор двух с целью создать нестабильность, вероятно, с помощью нескольких агентов-провокаторов в толпе, чтобы уничтожить гражданские свободы. В результате Украина станет - или вернется к состоянию - покорного сателлита Москвы, управляемого суперменом из Кремля.
 
Разве что-то из этого сценария кажется маловероятным? Разве это кажется незнакомым? Впрочем, каждому и всем абсолютно понятно, которому безжалостном, кровожадных, макиавелийскому гегемонове мы позволяем угрожать будущему Европы и Ближнего Востока, с кем мы садимся за стол переговоров, чтобы решить судьбу иранского ядерного оружия и сирийской химического оружия? Почему мы это позволяем?
 
Этот вопрос является первостепенным. Основной причиной может быть соображения, что мы не можем действовать иначе, если только мы не хотим воевать с ним. Мы уже исчерпали свой лимит войн. Именно войны привели нас к настоящему бессильного состояния. Другая причина может быть, что Путин является нашим союзником в борьбе против Аль Каеды, мы имеем право использовать бессовестных союзников в борьбе против бессовестного врага. Не смотрите, что он делает ставку именно на это, что он и его приспешники часто поощряли исламских экстремистов, чтобы разыгрывать эту карту. В Сирии, согласно последних отчетов британской разведки, Асад выпустил из тюрем членов Аль Каеды, разрешил им присоединиться к оппозиционному движению, чтобы отдалить сторонников Запада от повстанцев. Это выглядит удивительно похоже на события второй Чеченской войны, которую Путин выиграл «ковровыми» бомбардировками террористов в Грозном, превратив столицу Чечни на руины и уничтожив десятки тысяч невинных людей. Запад смотрел в сторону. Боевики Аль Каеды заполонили местность. Никто не спросил, каким образом им это удалось. Несмотря на непрерывное наблюдение за местностью, они переходили границы с разрешения российских солдат.
 
Консервативные друзья могут объяснять застенчивость Обамы растущей силой Путина. В любом случае он не сделал ничего, чтобы ее уменьшить. Впрочем, со всем уважением к ним, переломный момент наступил, когда русские танки катились через границы Грузии за время президентства Буша, и Путин увидел, что никаких последствий его действия не имели. Действительно, большинство западных СМИ обвинили проамериканского президента Грузии Михаила Саакашвили в горячем нраве. Он первый атаковал. Не обращайте внимания, что он атаковал вооружен и воинственный сепаратистский анклав, который регулярно обстреливал его войско. Очевидно, России разрешено воевать против сепаратистов, но Грузии - нельзя. Во времена президента Буша возникали и вяли демократические революции. Торговые эмбарго, прекращение поставок топлива, постоянные провокации и диверсии сделали свое дело. Это было в эпоху Буша.
 
Кое-кто, вероятно, считает это древней историей. Бесспорно, Президент Обама никоим образом не укрепил наши позиции в отношении Москвы. А тем временем Украина пылает. Что мы можем сделать? Мы в постели с нашим врагом, поскольку мы ведем переговоры по Ирану и Сирии.
 
Нам уже пора признать, что мы опять в состоянии холодной войны. По крайней мере, противник уже воюет, а мы не осмеливаемся выступить. Мы можем укрепить свои позиции, найти наше чувство собственной идентичности как Западного мира. Западная цивилизация - в наше время это используют с иронией, или как образовательный срок. Европа едва касается наших эмоций. По этому поводу, как и из многих других, наш мультикультурализм запутал нас. Россияне осознают, кто они есть. Они снова ворота в Европу. От этого мы должны отталкиваться.
 
Перевод Елены Бондарь, http://euromaidan.charter4.org