Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

Один голос на виборах коштував "Свободі" менше 11 гривень

Один голос на виборах коштував
Ірина Фаріон. Фото: ВО Свобода / picasaweb.google.com
Центральна виборча комісія закінчила прийом звітів про використання виборчих фондів партіями, які брали участь у виборах, на звання найбільш економної претендує Всеукраїнське об’єднання "Свобода".

ВО "Свобода" витратило зі свого виборчого фонду 23 млн 200 тис грн, пише "КомерсантЪ-Україна".

Серед витрачених ВО "Свобода" грошей левова частка пішла на "використання засобів масової інформації". Ця сума становить 17 млн 390 тис 446 грн 64 коп.

"На рекламу, як правило, витрачаються круглі суми. І ми були змушені підтягати фонд під вартість компанії. Гроші до нашого Фонду надходили з двох джерел – пожертв громадян та цільові нарахування з партійної каси. Тому, коли ми побачили, що зібраних коштів бракує, перерахували суму, якої не вистачало з рахунку партії", - розповів член політради ВО "Свобода" Юрій Сиротюк, який підписав відомість партії у ЦВК.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Причина всіх проблем України - замало націоналізму

За підсумками підрахунку голосів "Свобода" отримала підтримку 2 млн 129 тис 933 громадян, які прийшли на вибори, відповідно, вартість одного голосу коштувала партії 10 грн 89 коп. Цей показник може принести націоналістам звання найбільш економної партії з тих, що подолали бар’єр у 5%, проте дані про витрати інших прохідних партій наразі не оприлюднили.

Також виданню стало відомо, що лідеру Радикальної партії Олегові Ляшку один голос виборця коштував 27 грн (з витратами менше 6 млн грн партія посіла восьме місце з результатом 1,08%).

Проте найбільш економною виявилась партія "Україна майбутнього", яка не витратила на передвиборчу кампанію жодної копійки та все одно посіла 15-е місце з 21 з результатом 0,18% або 37 тис 909 голосів.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Нечесні вибори та стурбованість через перемогу "Свободи"

Нагадаємо, раніше про виборчі витрати сказав один з представників комуністичної партії України. За словами партійця, КПУ витратила на кампанію близько 72 млн грн. Водночас експерти вважають, що насправді комуністи витратили у кілька разів більше грошей.

Рекламники зазначили, що під час виборчої кампанії заробили собі 13-ту зарплату. А психологи зазначали, що політична реклама мало вплинула на вибір українців

Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Де законопроєкт Конгресу щодо санкцій проти росії? І чому його не виносять на голосування – Wall Street Journal
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна
Гренландія між Арктикою і НАТО. Чому Вашингтону не потрібна "операція" на острові – Джеймс Ставрідіс та Марк Гертлінг
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
російські пропагандони і токсичні меседжі. Ласкаво просимо до 2026 року – року дикунів і варварів – Джулія Девіс
Проблема
Проблема "Орєшніка" для Європи. Технічні обмеження, альтернативні витрати та невирішені проблеми у сфері стримування – Фабіян Гоффманн
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Світ на межі. Як кроки Трампа можуть запустити ланцюгову реакцію – The Atlantic
Фронт без прориву і демонстрація
Фронт без прориву і демонстрація "Орєшніка". Як кремль намагається змінити порядок денний – Мік Раян
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус
Українська пастка. Чому путін не може повернути росії статус "великої держави" – Politico
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post
Трамп натякає на удар по Ірану. Що далі? – Washington Post