Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

​Захарченко проти повернення міліціонерів на футбольні матчі

​Захарченко проти повернення міліціонерів на футбольні матчі
Фото: aktivist.in.ua
Міністерство внутрішніх справ України не поділяє позиції щодо повернення працівників міліції на трибуни стадіонів.

Про це йдеться у повідомленні прес-служби МВС у відповідь на заяви віце-президента ФФУ Сергія Стороженка про необхідність подібного кроку.

У МВС нагадують, що розмежування відповідальності приватного та публічного секторів щодо забезпечення громадського порядку під час футбольних матчів було однією з вимог УЄФА до України перед проведенням Євро-2012.

Ця вимога була виконана шляхом прийняття парламентом у липні 2011 року відповідного закону.

Згідно з цим законом, організатор футбольного матчу, оператор спортивної споруди та футбольний клуб несуть відповідальність за забезпечення громадського порядку на території стадіону.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Українські вболівальники просять ФІФА не карати збірну, бо "символи не були фашистськими"

Міліція також реагує на протиправні дії глядачів безпосередньо на трибунах за офіційним зверненням організаторів футбольного матчу чи керівника служби безпеки у разі неможливості їх припинення силами служби безпеки стадіону чи клубу й обслуговуючого персоналу.

У МВС кажуть, що робота за новим законодавством цілком виправдала себе під час Євро-2012 і визнана ефективною європейською спільнотою та самими вболівальниками.

"Тож сьогодні немає потреби повертатися до старої моделі забезпечення громадського порядку під час футбольних матчів та перекладати відповідальність на міліцію, що було кілька років тому", - зазначають у міністерстві.

"Адже сам факт присутності у чаші стадіону правоохоронця у формі може в одних уболівальників створювати дискомфорт, а інших - провокувати на агресію", - вважають міліціонери.

За матеріалами: "Українська правда"

Мільярди чи маргіналізація. Чому Європа має показати Трампу гроші, щоб впливати на майбутнє України – Грегуар Рус
Мільярди чи маргіналізація. Чому Європа має показати Трампу гроші, щоб впливати на майбутнє України – Грегуар Рус
Останній шанс Заходу. Ялта чи Гельсінкі для нового світового порядку – Александер Стубб
Останній шанс Заходу. Ялта чи Гельсінкі для нового світового порядку – Александер Стубб
Епштейн, Айова і Махаріші. Мережа з метою повалення Америки. Частина 5 – Дейв Трой
Епштейн, Айова і Махаріші. Мережа з метою повалення Америки. Частина 5 – Дейв Трой
Мирні ініціативи Трампа тонуть у хаосі. Без формального політичного процесу Трамп не може закінчити війну в Україні – Іво Даалдер
Мирні ініціативи Трампа тонуть у хаосі. Без формального політичного процесу Трамп не може закінчити війну в Україні – Іво Даалдер
Репараційна позика без лідерства. Фінансування України як чергове європейське лайношоу – Тімоті Еш
Репараційна позика без лідерства. Фінансування України як чергове європейське лайношоу – Тімоті Еш
Важкі, середні та легкі. Комплексний огляд українських ракет і БпЛА великої дальності – Фабіян Гоффманн
Важкі, середні та легкі. Комплексний огляд українських ракет і БпЛА великої дальності – Фабіян Гоффманн
Посібник із захисту демократії від популізму. Поки не стало запізно – Тімоті Ґартон Еш
Посібник із захисту демократії від популізму. Поки не стало запізно – Тімоті Ґартон Еш
путін не змінив своїх планів. Мирні переговори демонструють, чому девелоперам не слід наближатися до міжнародної дипломатії – Мік Раян
путін не змінив своїх планів. Мирні переговори демонструють, чому девелоперам не слід наближатися до міжнародної дипломатії – Мік Раян