Аласания ушел в отпуск и остается на должности главы "Общественного"

"Сегодня 6 мая - дата, которую Наблюдательный совет НСТУ определила как день освобождения Зураба Аласания с должности председателя правления Национальной общественной телерадиокомпании Украины ... Зураб еще не уволен. Он обжаловал в суде решение, которое считает незаконным. И суд вправе приостановить это освобождение до решения дела по существу. Однако суд не захотел этого делать. Следующее рассмотрение дела будет аж 11 июня " , - сообщил  директор Центра демократии и верховенства права Тарас Шевченко.

Он пояснил, что Зураб Аласания воспользовался возможностью, которую дает кодекс законов о труде, - использовать в конце работы весь отпуск, осталась. Таким образом, глава правления общественного вещателя ушел в отпуск и еще остается в должности до завершения отпуска.

Шевченко заявил, что "сомнения в законности решения большие" и компромиссным было бы решение Наблюдательного совета НСТУ отложить освобождение до разрешения дела судом.

Напомним, что наблюдательный совет Национальной общественной телерадиокомпании 31 января 2019 досрочно  разорвала контракт с председателем правления Зураб Аласания .

Сам  Аласания опубликовал часть проекта решения Наблюдательного совета, на котором основывали его отстранения. В ней говорилось о том, что НСТУ забрасывает отстраненному от должности председателя правления Общественного вещания Зурабу Аласания то, что он не показал крестный ход за единую поместную церковь, заседание Генассамблеи ООН и один из экономических форумов, где присутствовал президент.

В свою очередь,  председатель наблюдательного совета НСТУ Татьяна Лебедева  заверила, что отсутствие освещения важных событий с участием первых лиц государства Общественным вещанием ни была причиной решения об отстранении Аласания.

"Отрывок проекта решения, который цитирует, в частности З.Аласания, был предложен одним из членов Наблюдательного Совета Вячеславом Козаком, и частично вошел в окончательное решение Рады" , - заявила Лебедева.

Ранее Зураб Аласания отмечал, что " судебная борьба возможна  и даже обязательно - после обнародования причин".