Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

В США во второй раз проведут попытку казнить убийцу, которому присудили высшую меру наказания

В США во второй раз проведут попытку казнить убийцу, которому присудили высшую меру наказания
Верховный суд штата Огайо постановил, что власти имеют право во второй раз провести казнь приговоренного к высшей мере заключения, после того как в 2009 году процедура не увенчалась успехом.

59-летний Ромеллу Брум был приговорен к смертной казни через смертельную инъекцию за изнасилование и убийство 14-летней девочки, совершенное в 1984 году.

Казнь должны были провести в 2009 году, но во время процедуры ответственные за ее проведение так и не смогли найти подходящую для капельницы вену, пишет The Guardian.

В итоге через два часа губернатор штата лично распорядился прекратить попытки, поскольку ввести катетер в вену так и не удалось. Сам Брум утверждает, что ему в тело вонзили не менее 18 игл, а боль была так сильна, что он плакал и кричал.

Его адвокаты настаивали, что повторная казнь стала бы нарушением закона о вторичном привлечении к ответственности за одно и то же преступление. Однако суд признал, что это правило здесь не может быть применено, поскольку в первый раз яд так и не был введен в организм осужденного.

Как отмечает The Guardian, новая дата казни не назначена, кроме того, решение суда может быть обжаловано. Таким образом, вторая попытка выполнить приговор маловероятна в ближайшее время. К тому же в Огайо как минимум 24 заключенных приговорены к высшей мере, даты их казней уже определены, однако в штате нет веществ для смертельной инъекции.

Издание также напоминает, что в 1947 году 18-летний Вилли Фрэнсис отправился на электрический стул всего через год, после того как в первый раз наказание аналогичным способом не привело к его смерти. Верховный суд и тогда постановил, что вторая попытка казни законна.

Как сообщал iPress.ua, в 2013 году семь осужденных к смертной казни во Флориде обратились в суд с требованием отложить исполнение их приговоров, пока суд не рассмотрит вопрос о пригодности нового препарата, который тогда только начали использовать для смертельной инъекции.