Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

Может ли Россия оккупировать Украину

Может ли Россия оккупировать Украину
Владимир Путин. Фото: Reuters
Американский историк украинского происхождения, политолог, исследователь империализма и национализма Александр Мотыль убежден, что несмотря на заверения россиян об отсутствии развертывания сил против Украины, вероятность российского вторжения остается чрезвычайно высокой.

Несмотря на заявления президента России Владимира Путина и министра иностранных дел Сергея Лаврова, Москва не имеет такого намерения, вторжение России на материковую часть Украины продолжает беспокоить украинских и западных политиков.

Одним из источников неверия в искренность россиян является незаконная оккупация Крыма; вторым источником служит отказ Москвы признать украинское правительство ли предстоящие выборы президента 25 мая. В-третьих, таким источником является продолжающееся развертывание российских войск вдоль украинской границы.

Оценка их численности варьирует в широких пределах, от 30 тыс. до 220 тыс солдат, максимальное уменьшение в диапазоне 50 - 80 тыс солдат. (Тем не менее, 4 апреля, первый министр вице-премьер Украины заявил, что вдоль границ Украины было размещено 10 - 15 тыс. российских военных, и еще 22 тыс. солдат находилось в Крыму.)

Считая, что намерения Путина не являются благими, украинские политики делают верное предположение.

Однако, может ли Россия действительно оккупировать Украину? Армия которой численности нужна России, чтобы контролировать Украину, особенно при условии украинского повстанческого движения?

Некоторые предварительные ответы дает исследование, сделанное майором армии США Гленном Козелкою в 2008 году. Согласно данных Козелки:

   Для того, чтобы определить историческую масштаб планирования уровней вооруженных сил в условиях COIN [counterinsurgency - карательные протиповстанчі действия], это исследование представляет количественный и качественный анализ изучения двух успешных случаев COIN: операция под руководством британцев, проведенная в чрезвычайной ситуации в Малайзии, и возглавляемая США война в Ираке. Количественный анализ данных исследований используется для сравнения размеров задействованных сил безопасности к численности населения ....
Хотя каждая ситуация является уникальной и фиксированный коэффициент не гарантирует успеха, существует сильная корреляционная связь между уровнями силы и успеха ....
Проведенные исследования показали, что чем ближе уровень военных сил приближается к количественного соотношения 20 представителей сил безопасности на тысячу населения, тем больше вероятность того, что в достижении успеха силы COIN приблизятся к критической точки.

Также Козелка цитирует данные 1995 RAND Corporation получены Джеймсом Квинліваном, который обнародует непрерывность уровней плотности силы, которые базируются на трех уровнях насилия, или интенсивности угрозы."

Низкий уровень насилия (операции силами полиции): 1-4 силовиков на 1 тыс гражданских

Средний уровень насилия (гражданские беспорядки): 5-10 силовиков на 1 тыс гражданских

Высокий уровень насилия (мятеж): десять и более силовиков на 1 тыс гражданских

Козелка отмечает, что на эти цифры может повлиять много местных демографических, географических, политических, культурных и экономических факторов. Из-за того, их следует рассматривать как общие индикаторы, а не как точные меры для действия.

Чтобы оценить примерно, сколько России нужно войска для оккупации Украины, я соединил данные Козелки данным Квинлівана. Поскольку боевая готовность и опыт борьбы с партизанами российских войск, вероятно, гораздо ниже, чем в английских и американских войск, я использовал крайние оценки: в Квинлівана 4 солдата на 1 тыс гражданских лиц в условиях низкого уровня насилия, в Квинлівана 10 солдат на 1 тыс гражданских лиц в условиях среднего уровня насилия и в Козелка 20 солдат на 1 тыс гражданских лиц в условиях высокого уровня насилия. Я также показал расчеты для трех кластеров украинских областей: низкого, среднего и высокого уровня насилия для Донецкой и Луганской области, как наиболее пророссийских, но в которых также есть значительная проукраинскую поддержка, поэтому результаты могут быть непредсказуемы; для других пяти юго-восточных областей - Харьковской, Херсонской, Николаевской, Одесской и Запорожской где возможно насилие среднего и высокого уровня - гражданские беспорядки или мятеж или, скорее, оба. И для остальных областей, где борьба может быть большим - мятеж, ожидается только высокий уровень насилия.
в тыс.

Область

Население

(2012)

низкий
(4:1000)
средний
(10:1000)
высокий
(20:1000)
         
Донецкая 4403 17,6 44,0 88,1
Луганская 2273 9,1 22,7 45,5
Вместе   26,7 66,8 133,5
         
Харьковская 2742   27,4 54,8
Херсонская 1083   10,8 21,7
Николаевская 1178   11,8 23,6
Одесская 2388   23,9 47,8
Запорожская 1792   17,9 35,8
Вместе     91,8 183,7
         
Черкасская 1277     25,5
Черниговская 1089     21,8
Черновецкая 905     18,1
Днепропетровская 3320     64,4
Ивано-Франковская 1380     27,6
Хмельницкая 1320     26,4
Кировоградская 1002     20,0
Киевская и Киев 4533     90,7
Луцкая 1039     20,8
Львовская 2540     50,8
Полтавская 1477     29,5
Ровенская 1154     23,1
Сумская 1152     23,0
Тернопольская 1080     21,6
Винницкая 1634     32,7
Закарпатская 1251     25,0
Житомирская 1273     25,5
Вместе       548,6

 

Для поклонников российского вторжения результаты неутешительные. Для того, чтобы занять только Донецкую и Луганскую области, России придется развернуть где-то между 26 и 133 тыс военнослужащих. "Сухопутный мост" из Крыма в Приднестровье будет означать оккупацию Херсонской, Николаевской и Одесской области, что потребует введения где-то между 46 и 93 тыс солдат.

Для того, чтобы оккупировать все семь юго-восточных областей нужно будет где-то между 119 тыс. военнослужащих (26 тыс для Донецкой и Луганской и 91 тыс. для других) и 317 тыс (133 тыс для Донецкой и Луганской и 183 тыс для других).

Если Россия решит завоевать всю Украину, ей потребуется дополнительно 549 тыс солдат, в целом же - от 667 тыс до 866 тыс военнослужащих. Только сам Киев и Киевская область потребует 90,7 тыс оккупационных солдат.

В свете расчетов нынешних уровней военных сил России на границе с Украиной (50 - 80 тыс), лучшее, что может сделать Россия, исходя из предположения низкого и среднего уровня насилия - это ввести войска в несколько юго-восточных областей. Если эти предположения будут изменены на средний или высокий уровень насилия, тогда в пределах ее достижения будет только одна или две области. В этих заключениях делается предположение, что сопротивление украинского армии не приведет ни к ухудшению состояния войск вторжения. Если изменить это предположение, то способность России занять юго-восточную Украину снижается еще больше.

Подытоживая все изложенное, у Киева есть все основания для беспокойства относительно вторжения на весь - или его часть - Юго-Восток Украины, но только в случае оптимистического - для России - возможного уровня украинского сопротивления и степени устойчивости. Согласно этому, ближайшей целью Украины является укрепление ее юго-восточных рубежей защиты - желательно с американской помощью - с тем, чтобы сдержать сфокусированную атаку или, по крайней мере, сделать такой приступ настолько затратным и затяжным, чтобы поднять условии ожидаемого уровня насилия в отдельных областях. (Конечно, в среднесрочной перспективе, приоритетом Украины должно стать создание полномасштабной обороноспособности.) Но, в том случае, если Путин решит ввести в Украину большинство вооруженных сил России (которых насчитывается около 750 тысяч) то есть перевести Россию в состоянии войны, возможно подготовка бомбоубежищ в Киеве не будет Приоритетом Украины.

Оригинал: World Affairs

Перевод: zbruc.eu