Перемирие в Украине - это мираж, потому что слово Путина ничего не стоит, - экс-посол Британии в России
По его словам, причиной агрессивного поведения России является упадок российского государства. Замораживание конфликта на востоке Украине отнюдь не будет гарантией мирного поведения России в будущем.
Вуд критикует распространенную среди части западных экспертов и дипломатов позицию, согласно которой расширение НАТО и игнорирование Западом интересов России является главной причиной агрессивного поведения Кремля в отношении Украины.
По мнению международных экспертов, для урегулирования проблем Украины Запад должен заставить ее придерживаться нейтралитета, равноудаленности между Западом и Россией, принять новую конституцию с федеративным устройством и особыми правами для русскоязычного населения и русскоязычных регионов.
Однако, по мнению Вуда, такой рецепт вряд ли сработает, поскольку слово Путина ничего не стоит. Кроме того, статус-кво с его мини-государством в восточной Украине был бы крайне нестабильным и дорогим. Это державоподобное образование представляло бы угрозу и для остальной Украины, и для самой Украины, поэтому логичной целью нынешней политики Москвы и ее последствий является полное подчинение всей Украины воле Кремля.
Оптимисты считают, что между Россией и странами Запада можно восстановить доверие, но при этом они предпочитают не вспоминать о том, что произошло с Крымом и происходит в нем сейчас, а также не обращать внимания на истинную природу структур, формирующихся на востоке Украине.
Экс-посол допускает, что Путин и его сторонники надеются, что со временем и США, и другие западные страны научатся со всем этим жить. В конце концов, они быстро смирились с разделением Грузии в 2008-2009 годах.
Призывы Путина к радикальному пересмотру соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС является лишь проявлением решимости России вернуть Киев под свой контроль и непоколебимой веры Москвы в то, что Запад в конце концов смирится с этим.
Вуд убежден, что даже несмотря на то, что санкции обострят проблемы в экономике России, но именно решение Путина закрыть путь экономических и политических изменений после возвращения в Кремль в мае 2012 года является причиной слабых перспектив развития страны.
Путин решил прибегнуть к репрессиям и усилению контроля над интеллектуальной и политической сферами, что еще больше сосредоточило как власть, так и принятия решений в руках все более узкого и закрытого круга, в который входит сам Путин и его сторонники. Даже если бы он захотел вернуть все назад, он сейчас не смог бы этого сделать. Ненависть к Западу, подкрепленная бесстыдной ложью, теперь является неотъемлемым элементом его режима.
У Путина, как считает Вуд, сейчас есть хорошие карты, но шансы на победу в среднесрочной или долгосрочной перспективе являются мизерными. Москва не стала тем партнером, на появление которого надеялись немало людей на Западе.
"Если это еще не стало ясно ключевым чиновникам в ЕС или США, то они еще столкнутся с возможностью изменить свое мнение. Перемирие в Украине является паузой, а не надеждой на спокойное будущее", - заключает Эндрю Вуд.
Читайте больше в вопросах международного обзора: Перемирие в Украине является паузой, а не надеждой на спокойное будущее