Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

Перемирие в Украине - это мираж, потому что слово Путина ничего не стоит, - экс-посол Британии в России

Перемирие в Украине - это мираж, потому что слово Путина ничего не стоит, - экс-посол Британии в России
Владимир Путин. Фото: kommersant.ru
Бывший британский посол в России (1995-2000), ассоциированный исследователь программы исследований России и Евразии в Королевском институте международных отношений (Чэтем-Гауз) сэр Эндрю Вуд в своем комментарии на веб-сайте Института называет перемирие на востоке Украины "миражом".

По его словам, причиной агрессивного поведения России является упадок российского государства. Замораживание конфликта на востоке Украине отнюдь не будет гарантией мирного поведения России в будущем.

Вуд критикует распространенную среди части западных экспертов и дипломатов позицию, согласно которой расширение НАТО и игнорирование Западом интересов России является главной причиной агрессивного поведения Кремля в отношении Украины.

По мнению международных экспертов, для урегулирования проблем Украины Запад должен заставить ее придерживаться нейтралитета, равноудаленности между Западом и Россией, принять новую конституцию с федеративным устройством и особыми правами для русскоязычного населения и русскоязычных регионов.

Однако, по мнению Вуда, такой рецепт вряд ли сработает, поскольку слово Путина ничего не стоит. Кроме того, статус-кво с его мини-государством в восточной Украине был бы крайне нестабильным и дорогим. Это державоподобное образование представляло бы угрозу и для остальной Украины, и для самой Украины, поэтому логичной целью нынешней политики Москвы и ее последствий является полное подчинение всей Украины воле Кремля.

Оптимисты считают, что между Россией и странами Запада можно восстановить доверие, но при этом они предпочитают не вспоминать о том, что произошло с Крымом и происходит в нем сейчас, а также не обращать внимания на истинную природу структур, формирующихся на востоке Украине.

Экс-посол допускает, что Путин и его сторонники надеются, что со временем и США, и другие западные страны научатся со всем этим жить. В конце концов, они быстро смирились с разделением Грузии в 2008-2009 годах.

Призывы Путина к радикальному пересмотру соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС является лишь проявлением решимости России вернуть Киев под свой контроль и непоколебимой веры Москвы в то, что Запад в конце концов смирится с этим.

Вуд убежден, что даже несмотря на то, что санкции обострят проблемы в экономике России, но именно решение Путина закрыть путь экономических и политических изменений после возвращения в Кремль в мае 2012 года является причиной слабых перспектив развития страны.

Путин решил прибегнуть к репрессиям и усилению контроля над интеллектуальной и политической сферами, что еще больше сосредоточило как власть, так и принятия решений в руках все более узкого и закрытого круга, в который входит сам Путин и его сторонники. Даже если бы он захотел вернуть все назад, он сейчас не смог бы этого сделать. Ненависть к Западу, подкрепленная бесстыдной ложью, теперь является неотъемлемым элементом его режима.

У Путина, как считает Вуд, сейчас есть хорошие карты, но шансы на победу в среднесрочной или долгосрочной перспективе являются мизерными. Москва не стала тем партнером, на появление которого надеялись немало людей на Западе.

"Если это еще не стало ясно ключевым чиновникам в ЕС или США, то они еще столкнутся с возможностью изменить свое мнение. Перемирие в Украине является паузой, а не надеждой на спокойное будущее", - заключает Эндрю Вуд.

Читайте больше в вопросах международного обзора: Перемирие в Украине является паузой, а не надеждой на спокойное будущее