Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

Украина стала разменной монетой в игре двух авторитарных лидеров - The American Interest

Украина стала разменной монетой в игре двух авторитарных лидеров - The American Interest
Старший научный сотрудник Московского Центра Карнеги Лилия Шевцова считает, что Украина стала разменной монетой в игре двух авторитарных лидеров таких, как Янукович и Путин, желающих решить собственные личные проблемы политического выживания.

Об этом она пишет в своей статье, опубликованной на страницах журнала The American Interest.

Автор утверждает, что Евромайдан в Киеве обнажил перед миром содержание "новой доктрины Владимира Путина и его попыток создать новый СССР, на этот раз без коммунистической идеологии".

Зато, лидеры стран Запада, из-за своей наивности или безразличия, "подыгрывали игре Виктора Януковича", облегчая для него обращение спиной к Западу.

Украина, как считает Шевцова, стала разменной монетой в игре двух авторитарных лидеров", желающих решить свои личные проблемы политического выживания, имея в виду Януковича и Путина. К сожалению, констатирует она, ни одна развитая демократическая страна не стала оказывать сопротивление этому состоянию дел.

Янукович, по ее мнению, вел свою игру с Брюсселем даже после того, как против протестующих была применена сила. Его просьбы о финансовой помощи были лишь трюком для продолжения переговоров относительно заключения соглашения об ассоциации.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: В ситуации с Россией Украина является наркоманом, а РФ - наркодилером, - редактор Bloomberg

"Переговоры", что не имели никакого смысла для ЕС, были дымовой завесой, что позволило Януковичу торговаться дальше с Москвой. Имитация переговоров с ЕС помогла ему выторговать менее унизительные условия капитуляции у Кремля и временно ввести Майдан в заблуждение. Европейцы, считая искренними слова и намерения Януковича, верили его обещаниям, но это указывает либо на их наивность, или непонимание природы режимов власти одного лица.

Итак, ассоциация с ЕС означала бы для Януковича не только компромисс с Майданом, но и демонтаж режима личной власти и неясное будущее перед следующими президентскими выборами. Шевцова считает, что Янукович вряд ли согласился бы добровольно отдать власть, после того, как он упорно хватался за нее, пытаясь получить ее для себя.

Очевидным представляется то, что Янукович не пошел бы на настоящее сближение с Европой, даже если бы Европа согласилась бы предоставить ему финансовую поддержку.

Сравнивая базовый электорат Януковича и Путина, Шевцова отмечает, что общим у них является то, что эти люди являются полностью зависимыми от государства и боятся любых изменений. Оба режима полностью используют эти страхи.

Другими словами, Янукович, очевидно, уже некоторое время назад решил капитулировать перед Путиным и попросить у него помощи. Авторитарному лидеру, в общем, легче иметь дело с кем-то себе подобным, чем с демократическими правительствами. Соглашения между двумя авторитарными лидерами разного веса всегда означают принуждение и подчинение слабого сильному. Именно на такой тип отношений с Москвой согласился Янукович предложил суверенитет своей страны (и собственную независимость) в обмен на возможность остаться при власти.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Если Украина в той или иной форме потеряет свою независимость, европейская безопасность окажется под угрозой - экс-глава МИД Германии

Хотя Украина не согласилась на вступление в Таможенный Союз, договоренности между Путиным и Януковичем содержат обязательства, которые могут превратиться в даже "более тесный союз". Независимо от того, будет Янукович президентом Украины, Москва пытается гарантировать для себя статус-кво в Украине. Она получает доступ к украинской экономике и политический контроль над ключевыми экономическими решениями.

Как считает Шевцова, плохая новость для Запада и Европы заключается в том, что Путин и Янукович заключили личный пакт против Запада: "Их союз направлен против Европы и ее стандартов, он стремится сохранить авторитарные режимы, обрывая связь Украины с Европой и Западом".

В России все чаще обсуждают вопрос раскола Украины, и не только как маловероятную перспективу. Это свидетельствует о том, что Кремль признает возможность эскалации ситуации в Украине, и что Янукович может даже потерять контроль над всей страной. Особенно активно обсуждают вариант с "добровольным" выходом Крыма из состава Украины. Эти идеи, вероятнее всего, вбрасывают в массовое сознание (и не только в России), с целью заставить украинскую элиту согласиться с доминированием России, как с желательным сценарием, альтернативой которому является потеря части территории.

ЕС и США, по мнению Шевцовой, следует понять серьезность ситуации в Украине, в первую очередь, учитывая вероятность силового сценария разрешения кризиса. Такой сценарий будет иметь, безусловно, радикальные последствия для региона и даже мирового порядка. Впрочем, наибольшие надежды эксперт возлагает на Майдан и украинскую оппозицию, что должны сделать все возможное, чтобы заставить режим Януковича воздержаться от применения силы и подавления протестов.

Читайте больше в международном обзоре: Путин и Янукович заключили личный пакт против Запада