Не прошло и двух месяцев, как в Загорск наконец заметили две вещи. Первую - Майдан в Киеве, который московская патриархия считает своей «канонической территорией».
Ілюстрація: llm444.livejournal.com
Вторую - неадекватность освещения этого события российскими СМИ, в частности - мрачным фантазером и по совместительству руководителем огромного медиа - холдинга имени Путина Дмитрием Киселевым.
Поэтому патриарх Кирилл ( в народе - Гундяев ) решил
расставить все точки над « и ». В студии Киселева , - видимо, чтобы сказать «правду » в глаза самому лгуну, - московский первосвященник признал: в « матери городов русских » - революция . НЕ карнавал полуголых папуасов, питающиеся салом, запеченным на бочках, а в перерывах между трапезами ломают шлемы победоносных « беркутят », а действительно революция.
Это - единственный позитив из того, который сказал Кирилл. Остальные - интерпретации , причем довольно сомнительны. С видом знатока, умудренного опытом , патриарх заключает, что, мол, все революции заканчиваются диктатурами. В России это точно известно , проверено на собственной шкуре, причем - священнической частности. Стоит только полистать страницы « Архипелага ... » Солженицына, и найдем там немало трагических судеб служителей культа, репрессированных сталинским режимом. Или не упоминая их, Патриарший издательско -полиграфический центр Святотроицкой Сергиевой Лавры издал календарь на 2014 -й год с десятками ликов « вождя народов». Стокгольмский синдром?
Однако Кирилл умалчивает одну вещь. Майдан в Украине появился аккурат против диктатора. Пусть « недоразвитого », не до остальных сформированного, скажем так - автократа с амбициями тирана. И собственно появление Януковича на украинском престоле может рассматриваться (в контексте Кириллов заключения), - была реакцией на « оранжевую недо- революцию». Реванш, так сказать, с перспективой мести оппонентам и неуможливлення площадей как явления .
И кому, как Кириллу, знать, чьими титаническими усилиями этот режим пока держится на плаву, обнажающих последние копейки из российского пенсионного фонда , чтобы привязать Януковича к пропагандируемой тем же Кириллом «Рускаго мира». И не стоит патриарху стонать об «угрозе разделения нации» , - нынешний глава Украины собственно на том и выиграл, искусственно терзал страну. Кстати , по московским лекалам .
Поэтому классические стратегии типа « революция - диктатура » в нашем случае не срабатывают. Аккурат напротив, « диктатура - революция ».
И, в принципе, Кириллу, а тем более - его визави Киселев , вряд ли получится украинском, которые на Майдане в буквальном смысле выстаивают свою свободу , достоинство и право жить в стране своей мечты. Почему? Потому что Россия не знает иного общественного уклада , кроме диктатуры, она воспринимает ее как нечто естественное, такое, что не подлежит ревизии . В свое время
Алексей Широпаев , русский публицист и националист, написал: « Сталин - это имя и лик России. НЕ голубиная «Троица » Рублева, а портрет Сталина, написанный грязью и кровью, - вот ее икона. Вся русская история, начиная с Батыя ( а российская история начинается именно с Батыя, а не из Киева ), готовила Сталина. Россия вынашивала Сталина несколько веков. Вынашивала Зло ».
Поэтому говоря о « диктаторскую » перспективу украинской революции, Кирилл, по сути, почти по Фрейду, подтверждает: ни он, ни российская элита не понимают того, что народы на постсоветском пространстве могут иметь другие перспективы, другое видение своего будущего. Чем то, что уложилось в головах проектантов « Рускаго мира», « евразийского пространства», «нео - СССР», « отреставрированной империи". И вообще, по заключению старшего научного сотрудника Московского центра Карнеги Лилии Шевцовой в The Financial Times, " евразийский проект - это мираж постсоветского архипелага, в котором авторитарные лидеры используют друг друга, чтобы дольше удержаться у власти. Это продлится еще некоторое время, но уже вскоре имперским амбициям Путина придет конец". Но это, в конце концов, уже проблемы ВВП и Кирилла. С Януковичем в придачу.
Игорь Гулик, главный редактор "Львовской газеты"
