Чтобы переголосовать в Раде по 4 законы, голосов оппозиции было не нужно, - Бригинец
Об этом Александр Бригинец рассказал в комментарии iPress.ua.
"Среди законов, за которые было сегодня проголосовано, был Закон о том, чтобы отсрочить введение предоставления бесплатных адвокатов гражданам. Это объясняют это нехваткой средств в бюджете", - рассказал нардеп.
"Вторым таким Законом стал закон о введении отмены НДС на газ. На мой взгляд это самый коррупционный закон, и считаю, что такой закон голосовать нельзя. Третьим таким законом является положение о памятниках, где памятникам воинам Второй Мировой или партизанам предоставляется другой статус, чем другим памятникам", - добавил он.
По словам нардепа, его удивляет "почему за разрушение таких памятников вводится строгая ответственность, а скажем, за снос или разрушение памятника героям Крут или якомгось другого памятника, такая ответственность не вносится".
"Четвертым проголосованным в Раде есть Закон об отрицании преступлений фашизма в понимании Коммунистической партии, когда под фашизмом понимают все, что не нравится коммунистам", - отметил оппозиционер.
По убеждению Бригинца, такие вопросы нужно было рассматривать за обсуждением.
"Эти вопросы обязательно нужно было обсудить, чтобы депутаты знали, за что они голосуют", - сказал он.
Депутат также отметил, что несмотря на своеобразный политический компромисс между властью и оппозицией, немало оппозиционных депутатов не голосовали за эти законопроекты.
"Есть такая вещь, как политический компромисс, в результате которого были достигнуты определенные договоренности. Однако даже при этом компромиссе значительная часть оппозиционных депутатов не голосовали за него, и кое-кто даже голосовал против.
"Если честно, для проголосування за эти законы хватило бы голосов и без оппозиции", - признался Бригинец.
