У Запада есть последний шанс не допустить возникновения военной империи Путина, - эксперт
Недипломатичная дипломатия.
Вчера, 13 апреля, на вечерней программе с Романом Чайкой в дискуссии со мной дипломат Василий Филипчук неожиданно заявил, что Будапештский Меморандум 1994 года не дает Украине гарантии безопасности со стороны его подписантов. Я был шокирован. Поэтому вынужден эмоционально отреагировать на эту ложь. Еще больше был удивлен попыткой дипломата убедить зрителя об отсутствии гарантий безопасности через какое-то толкование "специфической английской терминологии" документа. Все это как-то странно накладывается на логику Кремля и риббентроповскую схоластику Лаврова. Не могу никак привыкнуть, что на белое говорят черное, что свою историю быстро меняют на чужую. Будапештский Меморандум подписан Л. Кучмой, Б. Ельциным, Дж. Мейджором и У. Клинтоном 5 декабря 1994 года в четырех "ровно аутентичных экземплярах на украинском, английском и русском языках". Следовательно, нет никакого смысла прятаться за "ученостью" и морочить нам голову знаниями "йоркширского диалекта". Прочитаем на украинском. Самое главное. Меморандум называется "о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия". Точка. Теперь только основные купюры из текста:
"принимая во внимание обязательство ликвидировать все ядерное
оружие, находящееся на ее территории, в определенный период времени"
"подтверждают Украине их обязательства в соответствии с принципами
Заключительного акта СБСЕ ( 994_055 ) уважать независимость и
суверенитет и существующие границы Украины".
"подтверждающие их обязательство воздерживаться от угрозы силой или ее
использование против территориальной целостности или политической
независимости Украины, и что никакая их оружие никогда не будет
использоваться против Украины, кроме целей самообороны или
любым другим образом в соответствии с Уставом Организации Объединенных
Наций".
"воздерживаться от экономического
давления, направленного на то, чтобы подчинить своим собственным интересам
осуществление Украиной прав, присущих ее суверенитету, и таким
образом получить какие-либо преимущества".
"подтверждающие их обязательство добиваться немедленных действий со стороны Совета
Безопасности Организации Объединенных Наций с целью оказания помощи
Украине как государству-участнику Договора о нераспространении ядерного
оружия ( 995_098 ), что не обладает ядерным оружием, в случае, если
Украина станет жертвой акта агрессии или объектом угрозы агрессией с
использованием ядерного оружия".
Говорят, что мы такие дураки - потому что бедные, а бедные - потому что дураки. А станет ли спасением для нас наша образованность, часто использует для императивности взглядов особую посвященность для "избранных", и не обращает внимания на жертвенный вызов интеллектуалов цепляться за малое, за любую деталь, даже не существенную, чтобы защитить большое - страну, народ, жизнь? Изучали наши дипломированные земляки, что дипломатия Лиги Наций, Даладье и Чемберлена "по сути" открыли легитимное пространство перед Гитлером Второй Мировой войны Мюнхенским Договором, а дипломаты Риббентроп и Молотов лишь оформили решение военных о совместной аннексию огромных европейских территорий? Не было ли ошибкой Западной дипломатии передать Сталину на Ялтинской конференции в управление треть Европы, разведя на полвека холодную войну и страхи ядерной гонки вооружений? Сегодня у Запада есть третий, и последний шанс не допустить возникновения огромной военной империи Путина как угрозы всему миру. Для этого нужно применить главным образом дипломатию войны: хирургические международные санкции по всесторонней изоляции России и помочь Украине нанести по ней оборонительный военный удар для защиты своей территориальной целостности и политического суверенитета. "Мягкая дипломатия" теперь возможна только тогда, когда Россия прекратит оккупацию Крыма и проведет деэскалацию военно-экономического давления на Украину. Иначе Украина всегда будет разговаривать с Москвой с позиции униженной жертвы, которая просит только милосердия. Но, способна ли Москва на него?...
Источник: facebook.com/stefan.gavrysh
