История не учит: почему украинская власть пассивно освобождает Восток от сепаратистов

Я в военных делах не очень разбираюсь. "Не очень" - это мягко говоря. Когда я смотрю на то, что происходило в Крыму, а теперь происходит на Востоке, у меня возникает очень много вопросов и возмущенных нецензурных выкриков относительно действий украинской армии, СБУ, Национальной гвардии, но я всегда сдерживаюсь, потому что помню - в военных делах я профан.

Но время сейчас такое, что каждый должен разбираться. Поэтому я решила ликвидировать свою неграмотность и немного чего-то почитать, чтобы хоть на теоретическом уровне вдуплить откуда ноги растут у тех всех "собираем национальную гвардию", "разбираем национальную гвардию", "даем 48 часов", "даем еще неделю и 48 часов", "даем ну совсем последние 48 часов", "пускаем СБУ на операцию, а армия тем временем не при делах". Ну, вы читаете новости, вы в курсе.

Итак, я обнаружила, проведя историческую разведку.

Отмотаем где-то лет 100 назад. Представьте себе, 1915 год. Союзники сражаются с Турцией за контроль черноморских проливов. Бьются на смерть уже год, ломают себе зубы о турецкую оборону. Для Российской империи эти проливы жизненно важны, а захват Стамбула - то вообще, мечта номер один. Так что сам царь Николай Александрович приезжает в Одессу, где ему вручают крест для установки на св. Софии. Но тут вдруг случается так, что на западном фронте генерал Маккензен берет в осаду Дрищув и в эпохальном тактическом споре, что важнее - взять Стамбул или оборонить Дрищув с разгромным счетом побеждает, конечно же Дрищув. Ну, кто бы сомневался. Армия кричит "ура" и с огромным облегчением идет защищать Дрищув.

Но не пропадать кресту для Софии, правда? На то время, следует отметить, Стамбул уже не смогли взять австралийцы, французы и сводный флот союзников. Профессиональная армия империи занята, но то не беда! На украинских землях объявляется посполитое движение для взятия Стамбула. А почему бы и нет, в конце концов? Настоящий православный фольксштюрм, составленный из отборных дилетантов, вооруженных берданками, а также австрийскими и японскими винтовками. Одна только проблема - в австрийских и японских ружей не было патронов. Ну с кем не бывает, забыли запастись. Но выглядели они очень солидно - особенно те, в которых штыки не были отломаны.

ЧИТАЙТЕ: Украина - России в СБ ООН: оставьте нас в покое!

И опять же, возглавляли ополчение люди не дураки, с фантазией. Тех, кому не хватало даже безпатронного ружья, вооружили боевыми топорами. Не ждали?! Боевыми топорами, которые Царьград последний раз видел еще за князя Олега, видимо!!!! В конце концов, тогда сработало же, правда? И на этот раз могло.

Слава богу, провели обучение. Тут оказалось, что перевозить посполитое движение не на чем. Ну, как-то так вдруг случилось, что черноморский флот не был готов к такому повороту. Весел не хватило, и вообще.

Пока искали плавсредства, вспомнили, что еще надо артиллерию. Нашли 12 пушек, каждой по 200 снарядов. То есть, часов в 5 артобстрела. Что из этого следует? Правильно, взять Стамбул надо быстро, пока не кончились снаряды. Блицкриг, одним словом, с боевыми топорами и крестом св. Софии. Я бы еще предложила штурмовые шипасти кадила и заточенные нательные крестики-сюррикены. А, какая картина была бы, представляете?!

Но не сложилось как-то. Пока искали и собирались, турки отбились от французов и англичан и боевые топоры стали немного не ко времени.

Ну вот, прочитала я про этот эпизод и все вопросы к силовикам у меня исчезли. Нет, вы конечно скажете, что это была армия Российской империи, а традиции украинских воинов совсем другие. Ну, может и так. Но почему-то мне кажется, что командование в наших армейцев с того времени не менялось. Хотя может я и ошибаюсь, конечно. Я же в военных делах не очень разбираюсь.