На ваш взгляд, заявление Рината Ахметова искренняя или это очередное шоу?
Это позитивное и нужное заявление. Я неплохо знаю Рината Леонидовича. Если он что-то говорит, то говорит искренне. Он не так часто делает громкие заявления. У него есть привычка отделять себя от основного политического контекста тем, что он не любит играть в какие-то игры. Я бы разделил его выступление на две части. Первое - это то, что он сказал. Это было искренне, это то, что он думает; его интонация свидетельствует о том, что он был злым и таким злым я его еще не помню за весь период своего знакомства с ним. Это эмоциональное, но хорошо продуманное заявление и с осознанием всех положительных и отрицательных последствий для страны и для него лично.
ЧИТАЙТЕ: Донецкий сепаратизм: все очень непросто
Но есть второй момент, который сводится к тому, что на фоне того, что Ахметов говорит всегда то, что думает есть вещи, которые он не говорит. Если есть определенные вещи, которые в этот момент лучше не озвучивать или они прозвучат контраверсионно, то он не будет хоронить их за каким-то изящными фразами, а просто ничего не скажет на эту тему. Поэтому, когда мы смотрим на его оценку сепаратизма, то видим, что она жесткая и однозначная.
Тарас Чорновил. Фото: argumentua.com
Чего тогда он не сказал?
Двух других существенных вещей. Первое - это то, которое он имел отношение ко всем этим событиям раньше и почему он раньше молчал. Было ли это от страха, это был момент ожидания вторжения России в Украину и надо было воздержаться от активных действий и не находиться на какой-то стороне? Или он играл какие-то игры с сепаратистами? На мой взгляд играл он где-то до 6 апреля и то не на самом высоком уровне. Это был тот период, когда были первые восторги, когда была захвачена Донецкая облгосадминистрация. Тогда происходили переговоры с Яценюком, где были достигнуты договоренности, которые были двумя сторонами выполнено. Он был в этом процессе и знал, что может этот сепаратизм остановить одним взмахом руки и был тогда в этом процессе активным. На следующий день, как только отъехал Яценюк, произошел захват в Славянске под руководством российского Главного разведывательного управления Генштаба Вооруженных сил РФ.
ЧИТАЙТЕ: Губарев признался, что сепаратистов финансировал Ахметов
С того момента он потерял контроль над ситуацией. Насколько Ахметов мог восстановить контроль над ситуацией, сколько людей находится под его влиянием, на кого он может или не может влиять - это вопрос открытый, он об этом не сказал. Отсюда появляется второй вопрос: насколько он сегодня способен контролировать ситуацию и каким способом он эту ситуацию собирается исправить? Вы же понимаете, что директорам предприятий объявить забастовки на этих предприятиях не является наиболее действенным способом борьбы с сепаратизмом. В данном случае это направлено против тех, которым наплевать, каким будет поведение Рината Ахметова и что происходит на его предприятиях.
Тогда ачем Ахметову это делать?
С одной стороны это может быть средство предварительной мобилизации своих работников, чтобы посмотреть насколько он ими может управлять, чтобы потом использовать их в активных действиях. А с другой стороны это может быть политическое заявление после которого могут пойти какие-то действия суть которых мы никогда не узнаем, а лишь увидим их последствия. Ринат Ахметов хорошо понимает, что проведение таких забастовок в своих предприятий сепаратизм уничтожить невозможно по определению, как и бандитизм, который творится в Донбассе. Поэтому он может использовать своих работников для охраны городов и таким образом взять их под свой контроль. А с другой стороны у него достаточно много охранных структур, есть своя служба безопасности. Если он хочет уничтожить все зародыши сепаратизма, ему надо сделать так, чтобы они просто исчезли. Есть сегодня самозваный донецкий губернатор и вдруг он исчезает, перестает существовать. Куда он исчез никому нет дела и искать его никто не будет. Так же с другими. Я думаю, что Ринат Леонидович мог бы предпринять определенные шаги, чтобы такие события произошли. Исчезновение нескольких десятков очень неприятных персонажей, которые там осуществляют весь этот мятеж моментально приведет к быстрому свертыванию и ликвидации сепаратизма.
Почему Ахметов не стал неким донецким Коломойским?
Трудно сказать. Здесь сыграла роль непосредственной границы с Россией. Вспомните, какая истерика происходила вокруг того, что в Донбасс войдут российские войска. Говорили и о десанте российских войск в Киеве на 9 мая. Но это была ахинея. А вот вторжение в Донбасс и потеря региона, колоссальное присутствие российских диверсантов, разведчиков наводила на мысль, что с той стороны есть решение окончательно аннексировать Донбасс. А со стороны Киева происходили вещи, о которых мы можем разве догадываться. Ахметов о них знает немного больше, он всегда способствовал Юлии Тимошенко, а ее команда сделала действия, которые я могу назвать лишь одной фразой: "сознательная сдача Крыма и Донбасса".
ЧИТАЙТЕ: Стоит ли бороться за то, чтобы Донбасс оставался в составе Украины?
Они все делали для того, чтобы эти регионы были потеряны. Это не от тупости и глупости, а сознательно делалось. Ахметов, очевидно, мог ожидать, что наступит тот момент, когда Донбасс окажется под полным контролем России, а Украина ничего не сделает для того, чтобы вернуть и отстоять себе это регион. И тогда Ахметову пришлось бы иметь дело с российским руководством. И это его сдерживало. А сегодня есть европейские санкции, есть сопротивление, возникшее в Донбассе и которое показало, что так просто все не будет и забрать себе Донбасс Россия не сможет, ввести войска не рискнет. Поэтому он решил своими силами ситуацию исправить. Воевать против бандитов - это одно, а воевать против российской армии - совсем другое.
Что означает приезд в Донецк Медведчука и Шуфрича?
Я думаю, что все попытки развернуть сепаратистскую акцию в другую сторону. Захлебывается попытка захватить и отделить Донбасс. Россия оккупировать не собирается. Происходит постепенный выход на платформу, когда сепаратизм может и заглохнуть. При том, что украинская власть ничего не делает, чтобы преодолеть сепаратистские действия. В Донецке никаких действий нет, в Славянске нет, но сепаратистские действия захлебываются сами по себе.
Шуфрич и Медведчук. Фото: zakarpattya.net.ua
Что будет, если Россия умоет руки и отойдет от этого дела? Произойдет возврат к унитарной нормального государства и постепенная перестройка на Донбассе нормального цивилизованного общества.
Очевидно, они там сейчас поехали искать взаимопонимание, чтобы выйдя из прямых сепаратистских лозунгов об отделении Донбасса, начать раскручивать уже не только сепаратистов, но и общественное мнение на тему федерализации. Не удалось отколоть весь регион сразу, мы будем откалывать его постепенно. Я думаю, они поехали делать именно это. Некий сепаратизм-лайт - облегченная форма сепаратизма. Интересно, что в этом участвуют люди СДПУ(о) Медведчука и в этом процессе просматривается причастность партии "Батькивщина".
Есть такая информация, что на прошлой неделе началась реализация нового плана Владимира Путина в Украину - плана "реванш", цель которого - максимально урезать полномочия президента в пользу зависимого от нынешнего парламентского большинства премьер-министра. Одновременно предлагается законсервировать нынешний состав Верховной Рады до октября 2017 года. Вы считаете такой сценарий возможным?
Москва трансформирует свои идеи. Для них все равно было очень важно сорвать президентские выборы. Но они увидели, что это не удастся, а их приспешники в Украине на это повлиять не смогли. Мне кажется. Что ни у кого уже не вызывало сомнений, что Москва делала ставку не на Добкина или Царева, а именно на Юлию Тимошенко. Путин открыто говорил, что это его верный партнер. Ставка на нее делалась пока не стало ясно, что она не может выиграть ни при каких, то выход остался один - сделать все возможное для того, чтобы, если она и проигрывает, она могла получить всю полноту власти. Всем понятно, что она бы тогда бросила все возможные средства. Чтобы устранить Яценюка и быть избранным премьер-министром. Я не очень представляю, как это можно сделать в украинском парламенте. Но я думаю, что сразу бы подключились и коммунисты, и регионалы, нашли бы ключ к сердцу тех двух депутатских групп, которые вышли из фракции ПР. Было бы сделано все для того, чтобы Тимошенко стала премьером с максимальными полномочиями. Но мы живем в реальном времени в совершенно другой стране. Москва, Путин, Тимошенко, Медведчук живут в прошлом и не понимают, что такой вариант в современной Украине уже не пройдет. Не дадим мы им держать законсервированным это парламент. Все равно он должен быть распущен из-за своей недееспособности.
Как распустить парламент, если юридических оснований нет?
Есть конституционный аспект: парламент избирался под другие полномочия. Помните, в 2010 году мы все кричали, что Янукович избирался не под те полномочия, которые получил, поменяв Конституцию? Поэтому требовали досрочных президентских выборов. Януковичу на это было наплевать. Но вся оппозиция об этом кричала. Наш парламент в 2012 году избирался по Конституции президентско-парламентской республики, а не парламентской-президентской, какой она стала сейчас. Это означает, что под эти полномочия они не имеют следующие права оставаться депутатами. Они должны идти на перевыборы.
Кроме того, очень легко создать условия, которые по новой Конституции конец парламента - это выход фракции УДАР из коалиции. Тогда большинство прекращает существование и президент получает право распустить Верховную Раду. Поэтому Медведчук и Тимошенко могут делать, что угодно, но Порошенко все это подавит и наведет порядок. Вся эта путинская камарилья уже надоела. Парламент вероятнее всего будет распущен. На новых выборах Партия регионов и "Батькивщина" наберут очень мало.
