Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

У Мартыненко говорят, что ксерокопии с "швейцарской флешки" не помогут НАБУ

У Мартыненко говорят, что ксерокопии с
Николай Мартыненко. Фото: УНИАН
Адвокат экс-депутата Николая Мартыненко заявил, что материалы с "швейцарской флешки" ничем не поможет НАБУ и прокурорам САП. По его словам, защита учитывал эти ксерокопии в своей стратегии и готов их документально опровергать.

"Мы представим суду документы, опровергающие обвинения НАБУ. Во-первых, по контракту "Энергоатома" с чешской "Шкодой" нет убытков и нет состава преступления. Во-вторых, Николай Мартыненко не является бенефициаром панамской компании "Брадкрест", куда пытаются привязать его фамилию" , - сообщил адвокат Петр Бойко.

По словам адоваката, Николай Мартыненко не был основателем или владельцем компании "Брадкрест". 

"НАБУ и САП со ссылкой на незаверенную ксерокопию "формы А" утверждают о якобы ее заполнении Мартыненко 15 января 2007 в качестве доказательства того, что он является собственником. Но на тот момент этого предприятия не было и даже не было внесено в реестр."Брадкрест" начал функционировать после выпуска акций - и владельцем там значилась другое лицо. Это доказано и эта информация находится в одном из томов дела" , - сказал адвокат.

"Ноу-хау" НАБУ и САП стало сокрытие от суда своих же доказательств - причем после огромного пиара на "делу Мартыненко". Недавно близок к НАБУ прокурор Симкив пытался скрыть от суда сразу несколько томов дела! Там находился ключевой довод в пользу Николая Мартыненко - о стандартной европейскую цену на продукцию "Шкоды" для "Энергоатома". А именно на обвинении в якобы завышении цены и убытках юридически строится все дело. Хотя на самом деле "Энергоатом" получил 21 млн. Грн. прибыли, и это подтвердила независимая экспертиза. Зато НАБУ отказалось получить информацию о ценах на продукцию "Шкоды" в других странах, потому что это полностью разрушает все обвинения в якобы хищении средств " , - подчеркнул Бойко.

По словам защитника, законность и состязательность судебного процесса НАБУ и некоторые прокуроры САП понимают как лишение Мартыненко права полноценно защищаться. "Новый пример: прокурор Симкив не предоставил суду 179 листов из материалов, полученных от швейцарских коллег на флэш-накопителе. Где эти документы? Далее: на иностранном языке распечатано 434 листе, а в украинском переводе - вплоть 533. Что НАБУ дописали на лишних 99 листах ? А 78 листов вообще не переведено - то есть, суд не может изучить эту информацию " , - указал Петр Бойко.

"Неудивительно, что НАБУ и близкие активисты агрессивно защищают такие" доказательства "- потому что других нет. Несмотря на все громкие заявления," маски-шоу "и огромные ресурсы, вложенные в демонизации Мартыненко" , - отметил адвокат.