Facebook iPress Telegram iPress Twitter iPress search menu

Украинская революция: садиться за стол переговоров или бороться до конца?

	Украинская революция: садиться за стол переговоров или бороться до конца?
К чему приведут народные протесты в Украине? Стоит ли вообще протестовать против власти, или, может, лучше сесть за стол переговоров и договориться с Виктором Януковичем? Западные медиа разделились во мнениях по этому поводу. Иногда складывается впечатление, что авторы просто не понимают специфики Украины, описывая здешние события из уютных кабинетов Манхэттена.

Мгновение испытаний в Киеве

The New York Times в своем редакционном комментарии (2 декабря 2013) выражает опасения, что протесты людей, разъяренных политикой Виктора Януковича, могут стать еще больше и не такими мирными, как до сих пор. Издание считает, что он, а также Россия и ЕС должны сделать все, чтобы предотвратить это. Победителем на этот момент, очевидно, является Владимир Путин, которому удалось не допустить заключения соглашения об ассоциации Украины с ЕС. Вместе с тем он должен понять сигнал из киевских улиц, свидетельствует, что это лишь временная победа.

Запад должен каким-то образом поддержать тех украинском, борющихся за ценности, которые воплощает Европа: приверженность демократии, верховенство права, честное правительство, права человека и лучшее будущее.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:  ПЛАН ДЕЙСТВИЙ УЧАСТНИКОВ Майдана

То же время издание не предлагает конкретных рекомендаций ни для ЕС, ни для США, что они могли бы сделать в ситуации, возникшей в Украине - кроме того, что ЕС и другие страны Запада должны найти способ, как сделать соглашение об ассоциации с Украиной " менее угрожающей для России ". Издание наивно считает, что следовало бы узнать, Россия сама не хочет сближения с Европой, и как-то свободной торговле с ЕС "сделать совместимой с торговыми связями Украины с ее восточным соседом".

Украине не нужна еще одна революция

The Washington Post в своем редакционном комментарии (2 декабря 2013) считает, что Украине не нужны массовые протесты или революция, а "мирный политический процесс, уважать конституцию страны".

Фото: byut.com.ua

Издание считает, что Янукович является "демократически избранным президентом" и до сих пор имеет "значительную поддержку" населения, хотя и не его большинства. По его мнению, причиной массовых протестов является отказ Виктора Януковича от подписания соглашения об ассоциации с ЕС.

Требования оппозиционных лидеров о неотложных президентские и парламентские выборы, как считает The Washington Post, имеют сомнительные правовые основания. Устранение Януковича через уличные протесты следует избежать, поскольку Украина тогда угрожать бесконечный хаос, как в Египте или Таиланде. Утверждения Европы на демократических стандартах выглядеть пустым звуком, а Путин, что относится к Оранжевой революции и нынешних протестов, как к перевороту, организованного Западом, вероятно, увеличит степень своего вмешательства в украинские дела.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:  Россия даст деньги разве что в обмен на стратегические объекты, - Андрей Новак

Поэтому лучшим решением кризиса был бы круглый стол с участием правительства и оппозиции, имел место и после восстания 2004 года.Янукович мог бы определить новую дату для подписания соглашения об ассоциации. Европейские правительства могли бы предложить Украине помощь, чтобы она выполнила свои финансовые обязательства, если конечно, она согласится выполнить условия МВФ.

Но в конечном счете, Украина должна закончить дискуссию по своей геополитической ориентации путем проведения свободных выборов.Оппозиционным лидерам следует начать готовиться к выборам, чтобы бросить вызов Януковичу и его сторонникам, а западные правительства должны гарантировать, что это соревнование будет честным.

Украина: утраченный шанс

The Guardian   в своем редакционном комментарии (2 декабря 2013) высказывает мнение, что демонстранты в Украине протестуют не просто против одного человека, а против системы, или "если быть точным, ее отсутствия".

Издание жалеет, что Украина не подписала соглашение об ассоциации с ЕС, поскольку имела бы шанс стать "одним из столпов" Европейского Союза. Со временем она могла бы присоединиться к высшей лиги ЕС, в которой находятся Германия, Франция, Испания, Великобритания, Италия и Польша.

Возмущение решением Януковича не подписывать соглашение свидетельствует, что значительной части украинского надоел не только Виктор Янукович, но и все нездали и некомпетентные политики и предпринимателей, теряли возможности Украины за годы, прошедшие с момента распада СССР.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:  Победа хулигана. Кого шантажирует Янукович?

Виновным в срыве ассоциации Украины с ЕС является также Владимир Путин со своим проектом Евразийского Союза. Несмотря на все нынешние проблемы Европы, она может предложить Украине больше, чем Россия.Как считает The Guardian, одна коррумпированная страна (Россия) не может лишить другую коррупции, и русский неэффективная экономика не поможет украинским стать более эффективной.

Для Путина, по мнению издания, Украина является жизненно важным элементом в будущем Евразийском Союзе. Без нее этот союз будет несовершенной структурой, "приклеит Россию к бедным мусульманских стран" Центральной Азии.

Победа Путина является временной. Учитывая возмущение населения, вряд ли Янукович сможет окончательно связать свою страну с Евразийским Союзом. Путь Украины в Европу до сих пор открыт.

Битва за Украину: к новой геополитической игры

Ульрих Шпек, приглашенный эксперт аналитического центра Carnegie Europe, считает в своем комментарии, размещенном на сайте CNN , что Германия может вступить в геополитическую игру с Россией за Восточную Европу, в том числе и Украины. Шпек опирается на речь Меркель в Бундестаге от 18 ноября, в которой она заявила, что восточноевропейские страны должны свободно выбирать свое будущее. Конечно, еще неизвестно, какими инструментами сможет воспользоваться Германия в противостоянии с Россией, но, по крайней мере, она уже не боится идти на конфронтацию с Москвой в деле Восточной Европы.

Виктор Янукович. Фото: AFP

Одновременно отказ Виктора Януковича подписать соглашение об ассоциации с ЕС Шпек объясняет его личными соображениями, прежде всего, желанием сохранить власть. Имплементация соглашения могла представлять угрозу его политическим и экономическим интересам. Кроме того, "российский фактор" так же произвел на него серьезное влияние.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:  В ситуации с Украиной все решила Россия, - Павел Коваль

Немецкий эксперт прогнозирует еще одну революцию в Украине, если Янукович будет вынужден сдать свою страну Москве, присоединяясь к Таможенному Союзу. Скорее всего, нынешний президент хочет сохранения статус-кво, в котором он чувствует себя в безопасности. Впрочем, экономический кризис может заставить его сделать выбор без сближения с ЕС или с Россией, ни первый, ни второй не будут готовы поддержать его режим.

Чем будущее Украины - с ЕС, а не с Россией

Йорг Форбриг, программный директор и эксперт по делам Восточной Европы Немецкого фонда Маршалла, в комментарии, опубликованном на сайте CNN , считает, что Украине следует в ближайшее время предоставить перспективу членства в ЕС.

По мнению немецкого эксперта, в нынешней ситуации в Украине ставки еще даже выше, чем во времена Оранжевой революции: "Многие в Украине чувствует сейчас, что они дошли до последнего перекрестка. Они не хотят терять то, что может оказаться последней возможностью в обозримом будущем сделать главный, а некоторые говорят и цивилизационный, выбор между Европой и Россией, демократией и диктатурой, суверенитетом и подчинением, процветанием и нищетой, модерностью и хаосом ".

К сожалению, как считает Форбриг, соглашение об ассоциации, предложенная Украине, не предусматривает перспективы ее членства в ЕС и обещает очень ограниченную помощь для проведения болезненного процесса необходимых реформ. ЕС не захотел даже предоставить краткосрочную поддержку украинской экономики и государственных финансов.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:  Почему Янукович сказал Европе "нет"

Украинское правительство, по мнению немецкого эксперта, пошел России на уступки из-за огромное давление, соблазнившись краткосрочной перспективой финансовой помощи из Москвы и будучи заинтересованным только в сохранении своей власти.

ЕС, как считает Форбриг, в этот момент должен быть не менее активным, чем во времена Оранжевой революции и привлечь как украинское правительство, так и протестующих к диалогу в поисках выхода из нынешнего патовой ситуации.

"ЕС должен также четко заявить, что Украина имеет перспективу членства в ЕС на основании его учредительных договоров, и должен подготовить такую ​​же поддержку - политическую, финансовую и институциональную - которую он оказывал другим новым демократиям на их пути в ЕС. Он должен мобилизовать направления, а также через МВФ, ресурсы для Украины, чтобы помочь избежать ей близкого дефолта, а также защитить страну от возможной российской мести в виде экономических санкций, вмешательств в украинскую политику и т.п.. Сотни тысяч смелых украинского предоставили своей стране и Европе второй шанс. Он может быть последнее, и его нельзя упустить ".

Боль Украины - это стыд Европы

Эдвард Лукас, старший эксперт Центра анализа европейской политики (CEPA) в своем комментарии, опубликованном на сайте Центра критикует Восточное Партнерство и рисует черный сценарий для Украины.

Британский эксперт и журналист считает, что Восточное Партнерство с самого начала было обречено на поражение, поскольку программа предусматривала сотрудничество со стабильными, проевропейски настроенными правительствами восточных стран-соседей, которых в действительности не было и нет сейчас.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:  Украина капитулирует, но Украинской не сдаются

Лукас предполагает, что Молдова и Украина теоретически могли бы рассчитывать на статус кандидатов в члены ЕС за 10 лет в случае успешной имплементации соглашений об ассоциации. Впрочем, в случае Украины это совсем маловероятно, поскольку для «клана Януковича" приоритетами являются только деньги и власть, и сам Янукович, по его мнению, стал проводить курс на интеграцию с ЕС только потому, чтобы было чем торговаться с Путиным.

Британский эксперт стыдит ЕС за то, что он не смог отреагировать летом на объявление Кремлем экономической войны против Украины, Грузии, Молдовы и Литвы. Одновременно ЕС переоценил свои возможности влияния на Украину и недооценил влияние на нее России. К сожалению, его действия свелись к пустым заявлений, а украинского почувствовали, что на Запад нельзя рассчитывать.

Виктор Янукович, Владимир Путин. Фото: okean.name

Сейчас Владимир Путин, по мнению Эдварда Лукаса, имеет прекрасные возможности сыграть с Януковичем в жесткие торги. Янукович ошибается, если думает, что ему до сих пор удается хитро разыгрывать обе стороны.Если он попытается вступить в диалог с Брюсселем этой зимой, когда у него закончатся деньги, то с ним вряд ли кто-то захочет говорить. Ему удалось разозлить, унизить и измотать многих европейских дипломатов.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:  Украина и Россия. Шанс стать Европой

Будущее для украинского народа выглядит ужасно: им угрожают низкие жизненные стандарты, инфраструктура худшего качества, продолжение деградации публичных институтов, хищения государственных активов и бюджета, усиление авторитарного правления. Лукас считает, что протестующим в Киеве хватит сил свергнуть Януковича. Более того, он не теряет контроля над своим заплечье - Востоком страны. Реальным центром силы в Украине не Киев, а именно промышленный Восток. Путин может даже заставить Украину вступить в Таможенный Союз. Как следствие, Украина может получить такой же статус, что и Беларусь.

К сожалению, Лукас не предлагает решений, которые могут дать быстрый эффект. Он рекомендует хранить Запада прохладные отношения с Януковичем и его правительством, но не прерывать их целиком. Же время, как он считает, следует прибегнуть к средствам публичной дипломатии и строить диалог с украинским народом, "интегрируя его с Европой и Трансантлантические сообществом".